Справа № 2-612/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2009 року                                      

Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі:                                                        головуючої судді Кузьменко І.О.

                                                                      при секретарі Реєнт Г.М.

Розглянувши  у  відкритому  засіданні  справу  за  позовом ОСОБА_1 до Супранівської сільської Ради про визнання права власності на спадкове майно,-  

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася з даним позовом, вказавши що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її свекруха ОСОБА_2. На своє майно вона склала заповіт на користь сина ОСОБА_3. Він спадщину прийняв, оформивши право на земельну частку (пай), а на будинок не оформив. 08.03.2008р.  ОСОБА_3, який являвся чоловіком позивачки, помер, після чого відкрилася спадщина у вигляді майна, в яке входить також будинковолодіння по АДРЕСА_1.  Позивачка та діти являються спадкоємцями по закону, діти від спадщини відмовились. В даний час вона звернулася до державного нотаріуса з метою одержання свідоцтва про право на спадщину за законом, а тому спадщину прийняла. У видачі свідоцтва на будинок їй відмовлено про причині відсутності правовстановлюючих документів. Позивачка  просить суд визнати  за нею право власності на вказане будинковолодіння  в порядку спадкування.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_4 позов підтримав і пояснив, що  спірний будинок дійсно належав  матері ОСОБА_3 і він після її смерті спадщину прийняв шляхом користування цим будинком. Після його смерті будинок повинна спадкувати позивачка – дружинка померлого. Діти від спадщини відмовились а тому інших претендентів немає.

 Представник відповідача в суд не з»явився. Подана заява з проханням справу розглядати без його участі, з позовом згідні.

Заслухавши сторону,  дослідивши матеріали справи, суд  встановив такі факти:

Згідно свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 31.07.1991року, ОСОБА_5 належав на праві особистої власності цілий жилий будинок по АДРЕСА_1

Своїм  заповітом від  03.10.1996р.ОСОБА_2 усе своє майно заповіла ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину, виданого Підволочиською державною нотаріальною конторою 16.07.2001року, ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті матері, яка складалася із права власності на земельну частку (пай). А тому, оскільки спадкодавці належало будинковолодіння, то суд вважає що ОСОБА_3 прийняв також спадщину у вигляді цього будинковолодіння і воно після його смерті входило у спадкову масу.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, після чого спадкоємцями його майна являлися його дружина – позивачка по справі та діти –ОСОБА_7 та ОСОБА_8. Відповідно до заяв, поданих до Межівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, зазначені діти у встановлений законом строк відмовилися від прийняття спадщини, а позивачка своєю заявою до тієї ж нотаріальної контори заявила про прийняття спадщини.

Проаналізувавши наведене у сукупності,  суд вважає, що вказане будинковолодіння дійсно підлягає спадкуванню позивачкою і її позов слід задовільнити.

 Керуючись ст..534,549 ЦК УРСР від 1963року, ст.328,1258,1269,1273 ЦК України, ст.57,64,209,212,213 ЦПК України суд –  

                                                в и р і ш и в:

Позов задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на АДРЕСА_1

Заява про подачу апеляційної скарги  може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення  рішення, апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня подання заяви.

Суддя: