Справа № 2-611/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2009 року
Підволочиський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючої судді Кузьменко І.О.
при секретарі Реєнт Г.М.
.Розглянувши у відкритому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Колодіївської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-
в с т а н о в и в:
Позивачі звернулися з даним позовом, вказавши що ІНФОРМАЦІЯ_2. помер ОСОБА_4, який проживав у с.Колодіївка Підволочиського р-ну, голова бувшого колгоспного двору, за яким рахувалося будинковолодіння по АДРЕСА_1. Станом на 15.04.1991р. разом із ним членами колгоспного двору були також і позивачки по справі, і усі вони мали по 1/3 частині майна. Згідно заповіту ОСОБА_4, його частку має право успадкувати ОСОБА_2 У жовтні 2009 року позивачі звернулися до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, однак свідоцтво про право на спадщину нотаріальна контора видати не може по тій причині, що заповідач ОСОБА_4 не оформив своєї частки у БТІ. У них також відсутні правовстановлюючі документи на їх частки. Посилаючись на ст..355, 1233,1234,1268,1273 ЦК України позивачі просять: визнати право власності за ОСОБА_2 на 1/3 частину будинковолодіння в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, за ОСОБА_1 та ОСОБА_3 також на 1/3 частину за кожною, як членам бувшого колгоспного двору.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала і пояснила, що після смерті чоловіка вона відмовилася від частки у спадщині як дружина померлого. Спірний будинок був побудований нею із чоловіком, він був визнаний колгоспним двором.
Позивачки ОСОБА_2, ОСОБА_3 в суд не з»явилися, подали заяви з проханням справу розглядати без їх участі, вимоги підтримують.
Представник Колодіївської сільської ради в суд не з”явився, подана заява з проханням справу розглядати без його участі, з позовом згоден.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти:
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Колодіївською сільською радою 30.09.1991року було видано свідоцтво на право особистої власності, яким посвідчено що АДРЕСА_1 належить колгоспному двору, що складається із 3-х членів, головою якого був ОСОБА_4.
Відповідно до довідки Колодіївської сільської ради станом на 15.04.1991 року у даному будинку були зареєстровані ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_3, тобто усі вони мали право на 1/3 частину будинковолодіння.
Своїм заповітом від 18.05.2007 року ОСОБА_4 заповів житловий будинок та господарські будівлі у с.Колодіївка ОСОБА_2.
Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 16.01.2003року, право власності колгоспного двору, передбачене розділом 1-м Закону України «Про власність» та Цивільним Кодексом України від 18.07.1963року втратило чинність, а тому спірне будинковолодіння повинно успадковуватись по загальних правилах спадкування, передбачених Цивільним Кодексом України і суд прийшов до висновку, що після смерті ОСОБА_4 його частку, а саме 1/3 частину будинковолодіння успадкувала, згідно його заповіту ОСОБА_2
Оскільки на час відкриття спадщини позивачка ОСОБА_2 постійно проживала із спадкодавцем, то вона вважається такою, що прийняла спадщину.
Дружина померлого – ОСОБА_1 від належної їй по закону обов»язкової частки у спадщині – відмовилась, що підтверджується її заявою у спадковій справі №481, заведеної у Під волочиській державній нотаріальній конторі.
Таким чином, після смерті ОСОБА_4 належну йому 1/3 частку будинковолодіння успадкувала ОСОБА_2 а позивачки ОСОБА_1 та ОСОБА_3 мають право власності по 1/3 частині кожна як члени бувшого колгоспного двору, то їх позовні вимоги являються підставними і позов слід задовільнити.
Керуючись Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 16.01.2003р., ст..120,112 ЦК УРСР від 1963р., ст.1268,1273 ЦК України, ст.57,64,209,212,213 ЦПК України суд –
в и р і ш и в:
Позов задовільнити.
Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 право власності за кожною з них на 1/3 частину АДРЕСА_1
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана до Апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський райсуд протягом 10-ти днів, апеляційна скарга – протягом 20-ти днів з дня подачі заяви.
Суддя: