ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

Справа № 2а-6963/09/1370

08 грудня 2009 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі :

головуючого   судді  –                         Качур Р.П.,

за участю секретаря судового засідання  –             Дрозди І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Львівського міського центру зайнятості до Державного підприємства «Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут» про повернення коштів в розмірі 1451, 63 грн.

За участю представників сторін :

від позивача : Лозова Я.М. (довіреність № 335/14 від 13.01.2009 року)

від відповідача : не з’явилися

ВСТАНОВИВ :

28 жовтня 2009 року Львівський міський центр зайнятості звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства «Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут» про повернення коштів допомоги з безробіття в розмірі 1451, 63 грн.

Представник Позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав, зазначених у позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні 18 листопада 2009 року просив оголосити перерву для надання суду письмових пояснень з приводу заявлених позовних вимог, проте в судовому засіданні 08 грудня 2009 року не з’явився, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило.

Суд, враховуючи неявку відповідача без поважних причин, повідомленого про дату, час та місце проведення судового засідання, вважає за можливе  вирішити справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ст. 71 КАС України.

В судовому засіданні 08 грудня 2009 року проголошено вступну та резолютивну частину постанови.

Заслухавши представника позивача, дослідивши наявні докази, вивчивши матеріали справи, суд виходив з наступного.

ОСОБА_2 закінчив у 2008 році Національний університет «Львівська політехніка» і отримав повну вищу освіту за спеціальністю «Теплові електричні станції» та здобув кваліфікацію інженера-енергетика про, що свідчить диплом НОМЕР_1 від 31 грудня 2008 року. Випускник навчався на денній формі навчання за державним замовленням, що підтверджується листом-відповіддю Національному університету «Львівська політехніка» № 68-01-1065 від 02.09.2009 року.

Відповідач відмовив у працевлаштуванні ОСОБА_2, мотивуючи це тим, що в Державному підприємстві «Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут» відсутні вакансії у зв’язку з обмеженим фінансуванням.

ОСОБА_2 звернувся до Львівського міського центру зайнятості з довідкою про відмову у працевлаштуванні, 09 березня 2009 року отримав статус безробітного. За час перебування на обліку ОСОБА_2 отримав матеріальне забезпечення, а саме допомогу з безробіття в сумі 1451, 63 коп.

Згідно приписів пункту 21 Порядку працевлаштування випускників вищих навчальних закладів, підготовка яких здійснювалась за державним замовленням, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.08.1996 р. № 992, якщо замовник відмовив у прийнятті на роботу молодого фахівця, останній звертається до державної служби зайнятості за сприянням у працевлаштуванні. При цьому пред'являється направлення на роботу і скріплена печаткою замовника довідка про відмову у працевлаштуванні.

Відповідно до пункту 15 Порядку працевлаштування випускників вищих навчальних закладів, підготовка яких здійснювалась за державним замовленням, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.08.1996 р. № 992, у  разі відмови у прийнятті на роботу за призначенням і звернення молодих фахівців до центрів зайнятості замовники відшкодовують державній службі зайнятості всі витрати, пов'язані з працевлаштуванням, перепідготовкою, виплатою допомоги по безробіттю та матеріальної допомоги в розмірі стипендії під час проходження професійної підготовки та перепідготовки. Одержані кошти спрямовуються до місцевої частини Державного фонду сприяння зайнятості населення.

Беручи до уваги те, що за час перебування на обліку в Львівському міському центрі зайнятості ОСОБА_2 отримав матеріальне забезпечення, а саме допомогу з безробіття в розмірі 1451, 63 грн., враховуючи приписи Порядку працевлаштування випускників вищих навчальних закладів, підготовка яких здійснювалась за державним замовленням, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.08.1996 р. № 992, Державне підприємство «Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут» повинно відшкодувати державній службі зайнятості витрати, пов’язані з виплатою допомоги по безробіттю.

Станом на час розгляду справи в Львівському окружному адміністративному суді відповідачем не відшкодовано суми коштів допомоги з безробіття виплаченої ОСОБА_2, претензія надіслана відповідачу залишена без відповіді та задоволення, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача – суб’єкта владних повноважень, пов’язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Враховуючи наведене, та керуючись ст.ст. 17-19, 71-86, 94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -  

П О С Т А Н О В И В:

1.     Позов задовольнити повністю.

2.     Стягнути з Державного підприємства «Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут» (вул. Наукова, 7, м. Львів, код ЄДРПОУ 14311429) на користь Львівського міського центру зайнятості (вул. Княгині Ольги, 122, м. Львів, р/р 37170001000584, банк: ГУДКУ у Львівській області ЗКПО 25555035 МФО 825014) суму заборгованості 1451, 63 грн.

3.     Судові витрати зі сторін стягувати не слід.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Постанова може бути оскаржена в строк та в порядку, визначеному ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови виготовлено 11 грудня 2009 року

Суддя  /підпис/                                 Р.Качур

З оригіналом згідно

Суддя                                     Р.Качур