Справа № 2-704-09
2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 листопада 2009 року Сватівський районний суд Луганської області
в складі: головуючого судді Пчолкіна С.А.
при секретарі Бурдун Т.А.
за участю позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Сватове цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
Сватівської міської ради
про встановлення факту прийняття спадку, про визнання права власності на спадкове майно, суд
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить встановити факт прийняття спадщини ним у вигляді домобудівлі АДРЕСА_1, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_3.
Визнати за ним право власності на спадкове майно: домобудівлю АДРЕСА_1, вартістю 34649 грн. після померлого ОСОБА_3
В судовому засіданні позивач наполягав на своїх позовних вимогах, просив задовольнити їх, обґрунтувавши їх висновками, викладеними в позові.
Представник відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, проти їх задоволення не заперечував.
Свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що позивач її кум, сусід він зі своєю жінкою робили ремонт, міняли штукатурку, поли разом з її сином та зятем.
Свідок ОСОБА_6 суду пояснив, що він постійно помагав сину позивача лагодити огорожу, робити ремонт в хаті та кухні.
Відповідно до відповіді Першої Сватівської державної нотаріальної контори від 05.08.2009 р. після смерті ОСОБА_3, який помер 23.08.2009 р., станом на 05.08.2009 р. за архівними даними та згідно Витягу зі Спадкового реєстру № 20929335 від 05.08.2009 р., в Першу Сватівську ДНК з заявою про прийняття спадщини, та з заявою про відмову від спадщини спадкоємці не зверталися, спадкова справа не відкривалася.
Відповідно до Витягу зі Спадкового Реєстру (спадкові справи) у спадковому реєстрі інформація відносно ОСОБА_3 відсутня.
Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 р.
Відповідно до відповіді - Сватівське районне бюро технічної інвентаризації, повідомляє, що згідно даних Сватівського РБТІ вартість будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 станом на 03.08.2009 р. 34649 грн.
Відповідно до довідки Сватівського РВ ГУМВС в Луганській області ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, виписаний як померлий а/з № 257 від 27.08.1990 р.
Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 р.
Відповідно до заповіту 09.09.1987 р. ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: жилий будинок, розташований в АДРЕСА_1, з господарськими та побутовими спорудами заповів сину ОСОБА_1 та дочці ОСОБА_7 у рівних частинах кожному.
Суд, заслухавши сторони, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного, що як встановлено в судовому засіданні відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 р.
Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді: домобудівлі АДРЕСА_1, з господарськими та побутовими спорудами
Після смерті спадкодавця залишився один спадкоємець. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає, так як дочка спадкодавця – ОСОБА_7 померла, що підтверджується свідоцтвом про її смерть. Таким чином, заявник на теперішній час є єдиним спадкоємцем.
В встановлений законом 6-ти місячний строк заявник ОСОБА_1 не подав в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини, але прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в володіння і керування спадщиною. Так він здійснив поточний ремонт в домобудівлі, користувався присадибною ділянкою.
Відповідно до ст. 548 ЦК України1963 р. для придбання спадку потрібно, щоб спадкоємець його прийняв.
Відповідно до ст. 549 ЦК України 1963 р. визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
Згідно ст.ст.274-278 ЦПК України спадщина відумерлою не визнавалась.
Так, згідно з п.4 Заключних та перехідних положень ЦК України від 16 січня 2003 року, який діє з 01.01.2004 р. ст. 5 ЦК України 2003 р. положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов’язків, що виникли та продовжують існувати після набранням ним чинності.
Відповідно до п.1 абз. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України у разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.
Тому, оскільки правовідносини по прийняттю спадщини виникли до набранням чинності ЦК України 01.01.2004 року, суд вважає можливим встановлення факт прийняття спадщини шляхом фактичного вступу в володіння та керування спадщиною, що передбачалось ст. 549 ЦК УРСР 1963 року.
Виходячи з наведеного, а також враховуючи те, що відповідач проти задоволення позову не заперечує, зустрічних позовних вимог не заявляє, суд вважає за можливе задовольнити позов.
На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст.10, 11, 60, 213-215, ЦПК України,
ст.ст. 549-549 ЦК УРСР 1963 р.
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 у вигляді домобудівлі АДРЕСА_1, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_3.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно: домобудівлю АДРЕСА_1, вартістю 34649 грн. після померлого ОСОБА_3
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
С У Д Д Я: С.А. ПЧОЛКІН