Справа № 2-667-09

                                                                                                                                        2009 р.

                                              УХВАЛА

іменем України

01 грудня 2009 р. Сватівський районний суд Луганської області

в складі  головуючого - судді   Пчолкіна С.А.

при секретарі Рекі А.С.

 за участю сторін, представників сторін

розглянув у відкритому  судовому засіданні в залі суду  м. Сватове Луганської області цивільну справу № 2-667-09 за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Першої Сватівської державної нотаріальної контори про визнання договору дарування недійсним, визнання  домоволодіння спільною сумісною власністю  в рівних частках, визнання  права власності на Ѕ частину домобудівлі, та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, Першої Сватівської державної нотаріальної контори про визнання договору дарування недійсним, про зобов’язання ОСОБА_3 повернути житловий будинок, суд,

ВСТАНОВИВ:

Позивач  ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Першої Сватівської державної нотаріальної контори про визнання договору дарування недійсним, визнання  домоволодіння спільною сумісною власністю  в рівних частках, визнання  права власності на Ѕ частину домобудівлі. ОСОБА_2 звернулася з  зустрічним позовом  до ОСОБА_1, ОСОБА_3, Першої Сватівської державної нотаріальної контори про визнання договору дарування недійсним, про зобов’язання ОСОБА_3 повернути житловий будинок.

В судовому засіданні сторони звернулися з завою про те, що вони шляхом  взаємних поступок набули згоди про спосіб користування спірним будинком  на наступних умовах:

1.   Подружжя  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 набуває право  довічного постійного проживання у  будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1.

2.   Оплату за комунальні послуги та розходи по утриманню будинку в  придатному для проживання стані  беруть  на себе  ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

3.   Усі речі, які належать ОСОБА_3, за його бажанням можуть лишатися  у цьому ж домі з гарантією їх збереження батьками, та з його вільним доступом до користування  ними та розпорядження цими речами.

В судовому засіданні сторони уклали мирову угоду, та прохали суд затвердити її.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов’язків сторін та предмету позову.

Враховуючє на те, що сторони заявили клопотання  про визнання мирової угоди, суд, закриваючи провадження по справі,  визнає мирову угоду.

 Керуючись ст.ст. 175, 205 ЦПК УКраїни                                              

УХВАЛИВ :

Визнати мирову угоду по справі за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Першої Сватівської державної нотаріальної контори про визнання договору дарування недійсним, визнання  домоволодіння спільною сумісною власністю  в рівних частках, визнання  права власності на Ѕ частину домобудівлі, та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, Першої Сватівської державної нотаріальної контори про визнання договору дарування недійсним, про зобов’язання ОСОБА_3 повернути житловий будинок на наступних умовах:

1.   Подружжя  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 набуває право  довічного постійного проживання у  будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1.

2.   Оплату за комунальні послуги та розходи по утриманню будинку в  придатному для проживання стані  беруть  на себе  ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

3.   Усі речі, які належать ОСОБА_3, за його бажанням можуть лишатися  у цьому ж домі з гарантією їх збереження батьками, та з його вільним доступом до користування  ними та розпорядження цими речами.

.

 Закрити провадження про справі за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Першої Сватівської державної нотаріальної контори про визнання договору дарування недійсним, визнання  домоволодіння спільною сумісною власністю  в рівних частках, визнання  права власності на Ѕ частину домобудівлі, та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, Першої Сватівської державної нотаріальної контори про визнання договору дарування недійсним, про зобов’язання ОСОБА_3 повернути житловий будинок

Ухвала може бути  оскаржена  в  апеляційному порядку  до Апеляційного суду Луганської області  через Сватівський районний суд  шляхом подачі в 5 – денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження  і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.              

Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне  оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна  скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:                                                                                         С.А. Пчолкін