УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №27 Головуючий у 1-й інст. Хуторна І. Ю.

Категорія 27 Доповідач Галацевич О. М.

У Х В А Л А

18 квітня 2018 року Апеляційний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Галацевич О.М.

суддів Борисюка Р.М., Григорусь Н.Й.,

з участю секретаря судового засідання Гарбузюк Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі заяву ОСОБА_1 про призначення судової економічної експертизи у цивільній справі №274/6061/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про визнання кредитного договору удаваним,

за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2,

на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області, яке ухвалено 16 лютого 2017 року суддею Хуторною І.Ю. у м.Бердичеві,

в с т а н о в и в :

18.04.2018 ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення у справі судової економічної експертизи, на вирішення якої просив поставити наступні питання:

- Чи мав Банк повноваження видавати кредит за кредитним договором від 24.10.2007 № 52107С126 у доларах США ОСОБА_1 за відсутності у останнього індивідуальної ліцензії на здійснення операції у валюті?

- В якій сумі та в якій валюті фактично надано ОСОБА_1 кредит за кредитним договором від 24.10.2007 № 52107С126? Яким чином це відображено в обліку Банку?

- Чи були наявні у Банку валютні кошти (долари США в сумі 31450 грн.) для здійснення видачі кредиту ОСОБА_1 станом на 24.10.2007? Якими бухгалтерськими документами це підтверджується?

- Чи підтверджена документально валютна обмінна операція з купівлі ОСОБА_1 у ВАТ «Державний експортно-імпортний банк України» 24.10.2007 валютних коштів в сумі 31450 доларів США?

- Чи відкривався ОСОБА_1 рахунок в іноземній валюті у зв'язку з укладенням кредитного договору від 24.10.2007 № 52107С126?

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Оскільки відповідачем не надано будь-якого експертного висновку, а поставлені у клопотанні запитання не потребують спеціальних знань, суд вважає, що підстав для його задоволення не має.

Керуючись ч.1 ст. 103, ст. 368 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про призначення судової економічної експертизи залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Судді: