Судове рішення #7081706

                                                                                                                                                                                                  УКРАЇНА                                        Справа № 2-1534

                                                                                                                                        2009 р.                                                                                                                                                                                                                                  

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

16 грудня  2009 року   Первомайський  міський суд  Луганської області

в складі:   головуючого судді                              Пащенко Л.В.

                    при секретарі                                    Кашпоровій Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом позивача Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” в особі Первомайського РЕМ до відповідача ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення»,-

                                                                          В с т а н о в и в :

    Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що тривалий час надає послуги по постачанню електричної енергії в будинок  відповідача ОСОБА_2, що проживає за адресою: АДРЕСА_1.                         Відповідно до «Правил користування електричною енергією для населення» , затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 р. №1357, енергопостачальник зобов»язується забезпечувати надійне постачання електричної енергії побутовому абоненту, а споживач-користуватися нею, забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, погоджувати з енергопостачальником нові підключення і переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювати з метою збільшення споживання електричної потужності, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них, а також оплачувати спожиту електричну енергію своєчасно та повністю.                                         Стаття 27 ЗУ «Про електроенергетику» встановлює, зокрема, що правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушенням в електроенергетиці є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об»єктів електроенергетиеки і споживання електроенергії без приладів обліку, порушення правил користування електроенергією.  Відповідно до п.9 Правил споживання електричної енергії без приладів не допускається.     

    01.09.2008 р. представниками  енергопостачальника була здійснена перевірка виконання Споживачем Правил користування  електричною енергією для населення.  В результаті перевірки було виявлено порушення, передбачене п.п.9,42 «Правил користування електричною енергією для населення», а саме – самовільне підключення електропроводки до електромережі відкритою електропроводкою без приладу обліку, що є розкраданням електроенергії, за яке п.48 Правил передбачена відповідальність.  

    На підставі факту порушення був складений акт №024243 від 01.09.2008 р. про порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення». Розрахунковий розмір збитків, завданих ТОВ «ЛЕО» діями відповідача, складає 848,70  грн.

     Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику,  внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення  розраховується згідно Методики, затвердженої НКРЕ від 04.05.2006 року № 562.

    Просить суд   стягнути з відповідачки на відшкодування збитків за порушення «Правил користування електричною енергією для населення» 848,70 грн. та  сплачені судовий збір в сумі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.

Представник позивача в судове  засідання не з»явився, від нього надійшла заява, в якій він  підтримує свої позовні вимоги, просить справу розглянути в його відсутність.             Відповідачка  в судове  засідання не з’явилась, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, про що в матеріалах справи є розписка про одержання судової повістки про виклик у суд. Про причини неявки суд не повідомила.    

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.

 Дослідивши  надані докази,  суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В суді встановлено:

    Позивач фактично надавав  споживачеві ОСОБА_2 електричну енергію у необхідних їй обсягах за адресою: АДРЕСА_1.

    01.09.2008 р. представниками ТОВ «Луганське енергетичне об»єднання» було встановлено та відображено в акті №024243 порушення «Правил користування електричною енергією для населення» споживачем ОСОБА_2 шляхом самовільного підключення електропроводки до електромережі без приладу обліку відкритою електропроводкою /с.5/.

Крім акту, складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 103-1 КУпАП. /а.с.6/

    Розрахунок розміру відшкодування збитків наведений на а.с.8 на підставі  Методики, затвердженої НКРЕ від 04.05.2006 року № 562.

    Загальна сума збитків, завданих відповідачем ОСОБА_2 внаслідок порушення «Правил користування електричною енергією для населення», відповідно до розрахунку збитків (а.с.7), складає 848,70 грн.

Крім того, сплачені позивачем судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 120 грн. підлягають стягненню з відповідачки.

Таким чином, позов в повному обсязі підтверджено належними доказами.

              Керуючись ст. ст. .10,11,60, 212-215  ЦПК України, ст. 1193 ЦК України, ст. 27 Закону України “Про електроенергетику», п.п.48,53 “Правил користування електричною енергією для населення”,-

                                                                        В И Р І Ш И В:

     Позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” в особі Первомайського РЕМ задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2,   на відшкодування збитків 848 грн. 70 коп. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” на р/р зі спеціальним режимом використання 260363229060 у філії ЛОУ ВАТ «Державний ощадний банк України»,  МФО 304665, код ЕДРПОУ 31443937.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання”, поточний рахунок 2600418745 в ЛОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»,  МФО 304007, код 31443937  сплачений судовий збір в сумі 51 грн.

    Стягнути  з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” поточний рахунок 2600418745 в ЛОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»,  МФО 304007, код 31443937  сплачені витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120 грн.

        Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

    Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

            Суддя                                                                                  Л.В.Пащенко

   

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація