2-746

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

16 березня 2009 року Совєтський районний суд м.  Макіївки Донецкої
області у складі головуючого судді:     Любченко С. Д.

при секретарі     Шпаченко С. В.

розглянувши у відкритому попередньому засіданні в с.  Ханженкове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП „Макіїввугілля" про визначення частки в праві загальної сумісної власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про визначення частки у праві загальної сумісної власності у вигляді квартири за адресою: Макіївка-45,  ул. Чкалова б. 9 АДРЕСА_1.

Свої позивні вимоги оборунтовує тим,  що 26.11.2008 року помер її чоловік ОСОБА_2. Після його смерті залишилася спадщина у вигляді частини квартири за вказаною адресою,  яка їм належала на праві приватної власності. Вона є спадкоємцем вказанного майна. Коли вона звернулася в нотаріальну контору з питанням оформлення спадкових прав,  їй було відмовлено в оформлені її прав,  тому що згідно закону вона має право на виділ частки із майна,  яке є загальною сумісною власністю. Просить виділити частку кожного із власників,  визначив їй - 1\2 частину,  її чоловіку - 1\2 частину вказанної квартири.

Представник відповідача -ДП „ Макіїввугілля"-позивні вимоги позивача визнає та не заперечує проти визначення часткі в праві загальної сумісної власності із вказаної квартири,  про що надали письмову заяву.

Вислухавши пояснення позивача,  дослідивши матеріали справи,  суд дійшов висновку,  що позов обгрунтован та підлягає задоволенню за таких обставин.

Згідно свідоцтва про право власності від 16.02.1996 року № 331-406111,  видане комісією по приватизації житла ДП „ Макіїввугілля" вказане житло належить позивачеві та її чоловіку ОСОБА_2 на праві загальної сумісної власності.

ОСОБА_2 помер 26.11.2008 року,  що підтверджено копією свідоцтва про смерть.

Позивач є спадкоємцем вказанного майна,  інших спадкоємців по закону не має. Заповіт спадкодавець не залишив.

На підставі  ст.  364,  370 ЦК України власники житла мають право на виділ частки,  яка є рівною , з майна,  яке є загальною сумісною власністю. Суд вважає можливим виділ частки кажного із власников,  визначив кожного по 1 \2 частки вказанного житла.

Керуючись  ст.  ст.  364, 368, 370 ЦК України та на підставі  ст.   ст.  130, 2.13-215 ЦПК України ,  суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ДП „Макіїввугілля" про визначення частки в праві загальної сумісної власності задовольнити.

Виділити частку кожного із власників,  визначив ОСОБА_1 1\2 частину ,  ОСОБА_2 1\2 частину квартири за адресою: Макіївка-45,  вул.  Чкалова б. 9 АДРЕСА_1.

На рішення протягом 10 днів може бути подана заява про апеляційне
оскарження,  після надходження якої протягом 20 днів повина бути подана
апеляційна скарга.