Судове рішення #7081660

Справа №2-658 2009 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

13 березня   2009 року

Совєтський районний суд м.  Макіївки Донецької області В складі:

головуючого судді -   ЛЮБЧЕНКО С. Д.
при секретарі     - ШПАЧЕНКО С. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.  Ханженково м.  Макіївки Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2    «Про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини», -

встановив:

 Позивач звернулася з позовом до суду,  і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини    - доньки Дарії,  ІНФОРМАЦІЯ_1  у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку і стягати щомісячно до повноліття дитини,  але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В обґрунтовування своїх вимог позивальниця вказала,  що з відповідачем полягає в зареєстрованому шлюбі з 17.08.1996 року,  від якого мають неповнолітню доньку Дарію,  ІНФОРМАЦІЯ_1 ,  яка майже повністю знаходяться на її утриманні,  оскільки з відповідачем шлюбні відношення припинені. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає,  в зв'язку,  з чим вона була вимушена звернутися до суду з даним позовом.

Відповідач у судове засідання не з'явився з невідомих для суду обставин,  про час та день слухання справи був повідомлений належним чином. Згідно  ст.  224 ЦПК України,  у разі неявки в судове засідання відповідача,  який належним чином повідомлений про час,  дату та місце слухання справи,  і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки,  суд може ухвалити заочне рішення,  на підставі наявних у справі доказів,  якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином,  суд,  керуючись  ст.  224 ЦПК України,  прийшов до висновку про розгляд даної справи та ухвалення заочного рішення суду на підставі наявних у справі доказів,  приймаючи до уваги,  що відповідач був належним чином повідомлений про слухання справи,  позивачка не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд вважає,  позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлений факт,  що сторони полягають у зареєстрованому шлюбі від котрого мають неповнолітню доньку Дарію,  в свідоцтві про народження якої ,  в графі батьки,  батьком вказаний відповідач,  і даний факт останнім не оспорювався.

В даний час,  шлюбні відносини припинені. Позивальниця,  на утриманні якої знаходиться неповнолітня дитина,  по своєму матеріальному положенню,  не в змозі одна утримувати її. Відповідач же добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання доньки не бажає,  не дивлячись на те,  що у відповідність із  ст.  180 СК України зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття,  і має таку нагоду.

Керуючись  ст.  ст.  180,  18ІЧ.3,  182,  183 ч.1 СК України,  і на підставі  ст.  ст.  213,  215, 224 ЦПК України,  суд,  -

вирішив:

Стягати щомісячно з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримування неповнолітньої дитини - доньки Дарії,  ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини зі всіх видів прибутку,  але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення проводити з 18 лютого 2009 року і стягати до повноліття дитини.

Рішення привести до негайного виконання в межах сум платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2     судовий збір у розмірі 51 гри. на користь держави на р/р 31414537700067 Совєтський район м. Макіївки 22090100,  ЗКПО 34686736,  МФО 834016 ВДК м. Макіївки.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2  витрати з інформаційно-технічного розгляду цивільних справ на р/р 31216259700004 МФО 834016,  код ОКПО 34686537,  отримувач Державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька,  банк ГУ ДКУ в Донецькій області - в сумі 07 гривен 50 копійок.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація