Справа №2-664/2009
PIШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2009 року Совєтський районний суд м. Макіївки Донецької області
в складі головуючого судді ЛЮБЧЕНКО С. Д.
при секретарі Шпаченко С. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у с. Ханженкове цивільну справу за позовом "ОСОБА_1 до Макіївської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася в суд із позовом про визначення їй додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини у вигляді квартири № 3 , розташованої за адресою: Донецька область, м. Макіївка-44, 2-й квартал, б. З Донецької області.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 01.02.2000 року помер її брат - ОСОБА_2. Після його смерті, їх мати - ОСОБА_3 фактично прийняла спадщину у вигляді частки власності, яка належала ОСОБА_2, але у встановленому законом порядку свої спадкові права не оформила. 19.04.2006 року мати померла. Тому після їх смерті відкрилася спадщина у вигляді зазначеної квартири за вищевказаною адресою. Єдиним спадкоємцем є позивач.
Проте, позивач із заявою про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори протягом 6-ти місяців не звернулася, оскільки вважала, що фактично прийняла спадщину, окрім того у неї склалося після смерті матері тяжке матеріальне становище і вона була вимушена виїхати на заробітки до РФ в м. Москву.
Після звернення до нотаріальної контори з проханням видати їй свідоцтво про право на спадщину, позивачу було відмовлено у зв'язку із пропуском строку. З цього приводу вона була вимушена звернутися до суду із даним позовом.
Представник відповідача - Управління комунальної власності Макіївської міської ради -вимоги позивача визнав і не заперечує проти надання їй додаткового строку для подачі заяви в нотаріальну контору та просить розглянути позов у їх відсутність, про що надав суду письмову заяву.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню за наступних підстав.
Той факт, що спадкодавці були співвласниками квартир № 4, розташованої за адресою м. Макіївка-44, квартал 2, б. З, підтверджено копією свідоцтва про право власності на житло від 20.04.1994 року, яке зареєстровано у КП „БТІ м. Макіївки"19.08.1994 року за реєстровим № 41346 в реєстровій книзі № 204.
Копією свідоцтва про смерть серії І-НО № 439625 від 02.02.2000 року підтверджено, що ОСОБА_2 помер 01.02.2000 року. Також копією свідоцтв про смерть серії І-НО № 090081 від 20.04.2006 року підтверджено той факт, що 19.04.2006 року померла мати позивача -ОСОБА_3.
Копією свідоцтв про народження підтверджено, що позивач є рідною донькою померлої ОСОБА_3 і рідною сестрою померлого ОСОБА_2
Крім того, в судовому засіданні встановлено, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини через те, що вона вважала себе такою, що фактично прийняв спадщину після смерті матері і брата і у зв'язку з тяжким матеріальним становищем була вимушена виїхати на заробітки до РФ у м. Москву.
В силу ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно ст. 1272 ЦК України спадкоємцю, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Тож, проаналізувавши матеріали справи, дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позивач є спадкоємцем померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за законом та відповідно до ст. 1272 ч.3 ЦК України можливо визначити їй додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст. ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, і на підставі ст. ст. 10, 60, 213-215, 218 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Визначити "ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті її брата ОСОБА_2, який помер 01.02.2000 року та матері ОСОБА_3, яка померла 19.04.2006 року, три місяці.
Зазначений строк обчислювати з дня набрання рішенням чинності.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через даний суд шляхом подачі у 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги.
- Номер: 6/272/10/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-664/2009
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Любченко С.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2021
- Дата етапу: 16.03.2021
- Номер: 22-ц/4805/1981/21
- Опис: про видачу дубліката виконавчого документа
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-664/2009
- Суд: Житомирський апеляційний суд
- Суддя: Любченко С.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2021
- Дата етапу: 27.07.2021