Справа № 22ц-9901                                  Головуючий 1 інстанції Анісімова Н.Д.  

Категорія  51                                           Доповідач Солодовник О.Ф.

                                              У Х В А Л А

                                  І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

                   14 грудня 2009  року                                      м. Донецьк

Апеляційний суд Донецької області в складі:

                  головуючого Лоленко  А.В., суддів Солодовник О.Ф., Лук’янової С.В.,

                  при секретарі Крівцові В.І.,    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку  цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 про оскарження постанови  державного виконавця відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції  м.Донецька,

                                        В С Т А Н О В И В :

                   Ухвалою Кіровського районного суду м.Донецька від 10 листопада 2009 року скасована постанова про закінчення виконавчого провадження відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції  м.Донецька від 21 липня 2009 року по виконанню виконавчого листа Кіровського районного суду м.Донецька № 2-271 від 17 червня 2008 року про зобов’язання ПТ «Ломбард «Кредит – Експрес» ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5» повернути ОСОБА_1 трудову книжку та направлено вищевказаний виконавчий лист до відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції  м.Донецька для належного виконання судового рішення.  

  В апеляційній скарзі відділ державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції  м.Донецька просить ухвалу  суду скасувати, відмовити у задоволенні скарги,  мотивуючи тим, що судом першої інстанції неправильно застосовано норми матеріального  права, порушені вимоги процесуального законодавства та висновки суду першої інстанції не відповідають обставинам справи

ОСОБА_1 заперечувала проти задоволення апеляційної скарги,Ю вважаючи ухвалу суду законною та обґрунтованою.

Судом першої інстанції встановлено, що згідно з рішенням Апеляційного суду Донецької області від 10 вересня 2008 року повне товариство «Ломбард «Кредит – Експрес» ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5» зобов’язане повернути ОСОБА_1 трудову книжку (а.с.161). Постановою відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції  м.Донецька від 21 липня 2009 року виконавче провадження з примусового виконання вищевказаного рішення суду закінчено у зв’язку з виконанням (а.с.190) .    

Вислухавши суддю-доповідача, представника відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції  м.Донецька ОСОБА_2, заявницю ОСОБА_1 ,  дослідивши матеріали цивільної справи, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, а рішення суду - скасуванню з направленням справи на новий розгляд, з таких підстав.

Відповідно п.4 ст.311 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд, якщо суд вирішив  питання про права та обов’язки осіб, які не були притягнуті до участі в справі.

Згідно з п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003 року N 14 „Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження” учасник виконавчого провадження (особа, залучена до проведення виконавчих дій), який звернувся до суду зі скаргою, заявою (поданням), бере участь у їх розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов'язків яких безпосередньо стосується зазначене звернення, - як заінтересовані особи.  

Судом  першої інстанції не залучений до участі у справі боржник - повне товариство «Ломбард «Кредит – Експрес» ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5», яке є учасником виконавчого провадження, прав і обов'язків якого безпосередньо стосується скарга ОСОБА_1. Тому рішення суду підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд.

                   Керуючись ст.ст.303-315 ЦПК України, апеляційний суд

                                                          У Х В А Л  И В :

                   Апеляційну скаргу  відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції  м.Донецька задовольнити частково.

                   Ухвалу Кіровського районного суду м.Донецька від 10 листопада 2009 року скасувати, справу направити на новий розгляд у той же суд  в іншому складі суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

 Касаційна скарга може бути подана безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили цією ухвалою.

                                           Головуючий :

                                           Судді: