З а о ч н е р і ш е н н я
І м е н е м У к р а ї н и
Справа № 2-2236\2009
02 грудня 2009 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
Судді - Овчаренко Н.Г.
При секретареві - Волошиній Л.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ДМКП “Дніпропетровські міські теплові мережі” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -
в с т а н о в и в:
У липні 2009 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідачки і просив стягнути заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 2464 грн 32 коп, посилаючись на те, що відповідачка за особовим рахунком №606-4464913 повинна сплачувати за спожиту теплову енергію.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що з 15.10.2002 по 01.03.2009 оплата за спожиту теплову енергію надходить не регулярно, у зв'язку з чим утворилася вказана заборгованість, яку позивач і просить стягнути, оскільки добровільно відповідачка її не оплатила.
У судовому засіданні представниця позивача позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, хоча була судом повідомлена належним чином про день слухання справи, про причини неявки суд не повідомила, за таких обставин суд вважає можливим розглянути позов за її відсутності на підставі матеріалів, зібраних у справі, відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими факти: невиконання відповідачем зобов'язань за договором постачання теплової енергії, завдання майнової шкоди відповідачем позивачу, часткового пропуску позивачем строку позовної давності для захисту порушеного права.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч.1 ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичних або інших ресурсів через сполучену мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати іншій стороні(споживачу) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів.
Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Стягненню з відповідачки на користь позивача підлягає заборгованість за спожиту теплову енергію з урахуванням трирічного строку позовної давності для захисту порушеного права і з урахуванням оплат, здійснюваних відповідачкою у розмірі 1447 грн 78 коп, за період з липня 2006 по день подачі позову, заборгованість за попередній період оплаті не підлягає в зв’язку з пропуском строку позовної давності.
Окрім цього, з відповідачки необхідно стягнути на користь позивача державне мито у розмірі 51 грн, інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 грн.
Керуючись ст.ст. 257, 629, 714, 1166 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 58,60, 84, 88, 169, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -
В и р і ш и в :
Позов ДМКП “Дніпропетровські міські теплові мережі” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на розрахунковий рахунок ДМКП “Дніпропетровські міські теплові мережі” № 26008050201337 в ДГРУ КБ «Приватбанк», МФО 305299, код ОКПО 32082770, заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 1447 грн 78 коп, державне мито у розмірі 51 грн, інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 грн, а всього 1528 грн 78 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Н.Г. Овчаренко