Судове рішення #70805909

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

12 квітня 2018 року м. Чернівці

Справа № 718/1474/17-ц

Провадження № №22-ц/794/269/18

Апеляційний суду Чернівецької області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого Кулянди М. І.

суддів: Одинака О.О., Половінкіної Н.Ю.

секретар Конецька Д.Г.

за участю прокурора Герегова В.С., представників позивачів Книговського В.О., Пилипко Р.І., представників відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_5, про призначення судової земельно-технічної експертизи,

встановив:

У провадженні Апеляційного суду Чернівецької області знаходиться справа за позовом керівника Кіцманської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Чернівецькій області та Шипинецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба автомобільних доріг у Чернівецькій області до ОСОБА_6, ОСОБА_5 про стягнення шкоди завданої незаконною порубкою лісу за апеляційною скаргою ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_5, на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 11 грудня 2017 року.

ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_5, заявив клопотання про призначення у справі судової земельно-технічної експертизи, проведення якої просить доручити Спільному підприємству «Західно-Український Експортно-Консультативний Центр» (м. Чернівці, вул. Головна, 119).

На вирішення експертизи просить поставити наступне питання: на яких земельних ділянках ОСОБА_5 та ОСОБА_6, у відповідності із матеріалами справи про адміністративне правопорушення №006502 та №006509 була здійснена порубка дерев, хто є власником та/чи користувачем/балансоутримувачем вказаних земельних ділянок та до яких категорій земель відносяться вказані земельні ділянки.

Заслухавши думку учасників справи суд вважає, що у задоволенні клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи слід відмовити.

В силу ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами, та у випадках, передбачених ст.103 ЦПК України, за таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Питання, які ставляться експерту не потребують спеціальних знань, і не можуть бути предметом дослідження вказаної експертизи, так як вони є правовими питаннями, яким суд має дати оцінку при вирішенні спору.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 103, 105 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

У задоволенні клопотання ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_5, про призначення судової земельно-технічної експертизи відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий : М.І. Кулянда

судді : О.О. Одинак

Н.Ю. Половінкіна






  • Номер: 22-ц/794/269/18
  • Опис: стягнення шкоди, заподіяної незаконною порубкою лісу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 718/1474/17
  • Суд: Апеляційний суд Чернівецької області
  • Суддя: Кулянда М. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2018
  • Дата етапу: 12.04.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація