Р І Ш Е Н Н Я                            Справа № 2-5600/09

                                                                Ім'ям України  

                                                                     (заочне)

   16 грудня 2009 року                                                                                                м. Полтава

         Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді                                          Литвиненка І.Ю.

при секретарі -                                                    Севідовій Л.Ю.

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «Добробут Полтавщини» про  зобов’язання виконати умови депозитного договору та стягнення коштів за депозитним договором, -

                                                             В С Т А Н О В И В:

         Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до відповідача - кредитної спілки «Добробут Полтавщини» про зобов’язання відповідача виконати п. 3.2.2, 3.3.1 договору внеску (вкладу) на депозитний рахунок № 080410-2 від10 квітня 2008 року та стягнення заборгованості за цим договором, яка складається із неповернутого грошового вкладу в розмірі 30000 гривень, несплачених відсотків за час прострочення виконання грошового зобов'язання.

         В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що 10 квітня 2008 року між нею та КС «Добробут Полтавщини» укладено договір № 080410-2  внеску (вкладу) на депозитний рахунок грошових коштів у розмірі 30000 гривень. Згідно з умовами договору, спілка зобов’язалася прийняти внесок у зазначеній сумі з виплатою відсотків за використання внеску щомісяця у розмірі 23 % річних. Строк дії договору – до 10 квітня 2009 року. Вона весла на рахунок спілки гроші у сумі 30000 гривень, та 07 квітня 2009 року, перед закінченням строку дії договору, звернулася до спілки з вимогою повернення коштів та нарахованих на них відсотків. Однак у цьому їй відмовлено, у зв’язку з чим вона за захистом своїх прав звернулася до суду. Вважає, що на підставі вимог ст. 13 ЦК України, має право на стягнення з відповідача внесених грошових коштів та нарахованих на них відсотків.  

         У судовому засіданні позивач свій позов підтримала, прохала його задовольнити у повному обсязі. Надала пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві.

         Представник відповідача належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, так як узяла участь у попередньому судовому засіданні, однак до суду не з’явилася, письмових заяв та клопотань суду не надала (а.с. 20). Відповідно до вимог ч. 4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, то може вирішувати справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановлювати заочне рішення). Позивач не заперечувала проти розгляду справи за відсутності представника відповідача. З цих підстав суд, спираючись на норми ст. ст. 169, 224 ЦПК України, розглянув справу у заочному порядку та ухвалив рішення.

         Заслухавши пояснення позивача та перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову у повному обсязі, виходячи з наступного.

         Судом встановлено, що 10 квітня 2008 року між позивачем та кредитною спілкою «Добробут Полтавщини» укладено договір внеску (вкладу) на депозитний рахунок № 080410-02 (а.с. 5). Згідно з п.п. 1.1 та 1.2 договору, член спілки вносить внесок (вклад) на депозитний рахунок у сумі, що не перевищує 30000 гривень, а спілка зобов'язується прийняти внесок члена спілки на депозитний рахунок, нарахувати та сплатити відсотки за використання внеску у розмірі 23 % річних (а.с. 7). Відповідно до п. 2.1 договору, усі виплати члену спілки проводяться до 10 числа кожного місяця, а у відповідності до п.п. 5.2, 5.3 цього договору, строк його дії складає 12 місяців та закінчується 10 квітня 2009 року (а.с. 7). Пунктом 4.1 договору встановлено, що сторони несуть відповідальність по цьому договору у відповідності із діючим законодавством (а.с. 10). Згідно із записами у членській книжці спілки № 629, позивачем, яка є членом спілки, на депозитний рахунок № 080410-02 внесено, з 10 квітня по 05 вересня 2008 року кошти в сумі 30000 гривень, на які нараховані відсотки у сумі 5645 гривень 01 копійка (а.с. 9-10). 07 квітня 2009 року позивач звернулася до відповідача з проханням повернути їй грошові кошти та нараховані на них відсотки у зв’язку із закінченням дії цього договору (а.с. 6). Судові витрати по справі становлять 46 гривень (а.с. 3-4).

         Згідно з вимогами п. 8 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів може бути відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди. Нормами ст. 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України, невиконання зобов'язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання, є порушенням зобов'язання. Згідно з вимогами ст. 625 ЦК України, боржник, що порушив зобов'язання не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.            

        З наведених норм чинного законодавства України та фактичних обставин справи випливає наступне. Позивач 10 квітня 2008 року уклала із відповідачем договір внеску (вкладу) на депозитний рахунок, строком до 10 квітня 2009 року, зі сплатою 23 % річних, внесла на депозитний рахунок спілки кошти у сумі 30000 гривень. По закінченні дії договору позивач звернулася до відповідача з вимогою про повернення грошових коштів, але кошти не отримала. Діями відповідача з невиконання умов депозитного договору порушено норми чинного законодавства України, а також право власності позивача.         Суд не вважає за можливе задовольнити позовні вимоги у частині зобов’язання відповідача виконати умови договору внеску (вкладу) на депозитний рахунок № 080410-2 від 10 квітня 2008 року, так як вважає за необхідне захистити право позивача шляхом стягнення з відповідача власності позивача – грошових коштів у сумі 30000 гривень та нарахованих на них відсотків у сумі 5645 гривень 01 копійка.  

         На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16, 526, 530, 610, 625 ЦК України,  ст.ст.15, 30, 60, 75, 76, 88, 169, 208, 212-215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд, -

                                                               В И Р І Ш И В:

         Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

         Стягнути з кредитної спілки «Добробут Полтавщини» на користь ОСОБА_1 заборгованість за депозитним договором №  080410-02 від 10 квітня 2008 року у сумі 30000 гривень, відсотки за час прострочення виконання грошових зобов'язань у сумі 5645 гривень 01 копійка, судових витрат по справі у сумі 46 гривень, а всього стягнути грошових коштів на загальну суму 35691 гривня 01 копійка.

         У задоволенні позовних вимог у іншій частині – відмовити.

         Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів зо дня його проголошення та наступною подачею апеляційної скарги, яку може бути подано протягом 20 днів зо дня подачі заяви про апеляційне оскарження, через суд першої інстанції.

         Рішення набирає законної сили протягом 10 днів зо дня його проголошення, якщо не буде оскаржено у встановленому законом порядку.

         Заочне рішення може бути переглянуто Октябрським районним судом м. Полтави за заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом 10 днів зо дня отримання ним копії рішення.

         Суддя                                                                                                    І.Ю. Литвиненко