Справа 682/412/18

Провадження № 3/682/240/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2018 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Маршал І.М., розглянувши в приміщенні Славутського міськрайонного суду матеріали про вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, відомості про індивідуальний ідентифікаційний номер суду надані не були,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 26.04.2017 року гр. ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд та заборону виходу з будинку з 22:00 год. до 06:00 год. ранку.

За протоколами про адміністративне правопорушення від 12.02.2018 року та від 05.03.2018 року гр. ОСОБА_1 ставиться у вину порушення ним 04.02.2018 року, 05.02.2018 року, 28.02.2018 року, 01.03.2018 року, 02.03.2018 року, 03.03.2018 року та 04.03.2018 року встановлених щодо нього правил адміністративного нагляду, а саме, відсутність його за місцем проживання після 22 години та вчинення адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи те, що справи одночасно розглядаються одним і тим же органом та керуючись ст. 36 КУпАП суд визнав необхідним об’єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення 682/412/18 (провадження № 3/682/240/2018); 682/413/18 (провадження № 3/682/241/2018); 682/679/18 (провадження № 3/682/325/2018); 682/680/18 (провадження № 3/682/326/2018); 682/681/18 (провадження № 3/682/327/2018); 682/682/18 (провадження № 3/682/328/2018); 682/684/18 (провадження № 3/682/329/2018) присвоївши єдиний номер 682/412/18 (провадження № 3/682/240/2018).

В суді гр. ОСОБА_1 свою вину заперечив повністю та вказав, що постійно після 22 години перебував в будинку за місцем свого проживання, а працівники поліції жодного разу після 22 години вечора його не перевіряли та до нього додому не приходили.

ДОП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_2 в судовому засіданні не зміг спростувати покази ОСОБА_1 та довести факт порушення ним встановлених йому правил адміністративного нагляду та факт відсутності останнього за місцем свого проживання після 22 години вечора у дати, що вказані в протоколах про адміністративні правопорушення, вказав, що окрім складених ним протоколів про адміністративні правопрушення інших доказів вини ОСОБА_1 у нього не має.

Заслухавши покази гр. ОСОБА_1, ДОП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 та дослідивши матеріали адміністративної справи суд дійшов висновку, що справа підлягає закриттю за п. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись: ч. 2 ст. 187, п. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

Провадження у адміністративній справі щодо ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Маршал І. М.