Справа 2- 191/2009 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

             04 грудня  2009 року                                                                                  м.Запоріжжя

             Орджонікідзевський районний  суд  м.Запоріжжя в складі головуючого -судді  Воробйова А.В., при секретарі  Політайко Я.П. розглянувши  у відкритому судовому засіданні  цивільну справу за позовом  відкритого акціонерного товариства  « Запорізький металургійний комбінат « Запоріжсталь» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -  

ВСТАНОВИВ:

            Відкрите акціонерне товариство  « Запорізький металургійний комбінат « Запоріжсталь»  звернулося  до суду  з позовом  до  ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

          В  судове  засідання, призначене на 16 жовтня  2009 року  представник позивача не  з'явився. Про день, час і місце судового засідання був завчасно сповіщений, причину не явки суду не повідомив.

          В судове засідання, призначене на 04 грудня  2009 року представник позивача повторно  не з»явився, будучи повідомлений про час та день судового засідання, причини не явки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за відсутності позивача не подавалася.  

           Таким чином в силу  ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що позивач  повторно не з’явився до суду без поважних причин.

           Відповідно до вимог ч.3 ст.169 , п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився  в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причину неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю.

Керуючись  ч.3 ст.169, п.3 ч.1, ч.2 ст.207 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

   Позовну заяву  відкритого акціонерного товариства  « Запорізький металургійний комбінат « Запоріжсталь» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням –   залишити без розгляду .

   Роз’яснити позивачу, його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

  Ухвала може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області  через Орджонікідзевський районний суд м. Запорожжя шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження  і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                                                   А.В. Воробйов

 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, тел. 233-22-82, факс 34-31-10.

« 04 грудня  2009 р.»

к-22

2-191/2009 р.

                        Відкрите акціонерне товариство  « Запорізький металургійний комбінат « Запоріжсталь»

___________________

69008 м.Запоріжжя

 вул. Південне шосе, 72

             Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя направляє на Вашу адресу  ухвалу від 04.12.2009 року про залишення позову без розгляду   - для відома.

           Додаток –  ухвала на 1 арк.

         Суддя                                                  А.В.Воробйов

 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, тел. 233-22-82, факс 34-31-10.

« 04 грудня  2009 р.»

к-22

2-191/2009 р.

                        Відкрите акціонерне товариство  « Запорізький металургійний комбінат « Запоріжсталь»

___________________

69008 м.Запоріжжя

 вул. Південне шосе, 72

             Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя направляє на Вашу адресу  ухвалу від 04.12.2009 року про залишення позову без розгляду   - для відома.

           Додаток –  ухвала на 1 арк.

         Суддя                                                  А.В.Воробйов