Справа № 2н-32/09/2070
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
13 листопада 2009 р. м. Харків
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського окружного адміністративного суду від 13.10.2008 року в адміністративній справі 2а-10387/08 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор", реєстратора КП ""Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" - ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в реєстрації права власності та зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
09.10.2009 року до Харківського окружного адміністративного суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського окружного адміністративного суду від 13.10.2008 року в адміністративній справі 2а-10387/08 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор", реєстратора КП ""Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" - ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в реєстрації права власності та зобов'язання вчинити певні дії в інтересах ОСОБА_1 звернувся ОСОБА_5
Ухвалою від 12.10.2009 року заява залишена без руху, оскільки була подана без дотримання вимог, встановлених ч.3 ст.248 КАС України: заява підписана представником без надання належним чином оформленого документа про його повноваження. Усуваючи недоліки заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, заявникові необхідно було привести заяву у відповідність до вимог ст. 248 КАС України, а саме: долучити до заяви належним чином оформлений документа про свої повноваження. З цією метою заявникові був наданий термін до 06.11.2009 р.
У встановлений судом строк позивачем недоліки позовної заяви не усунені, заява про продовження строку для усунення недоліків до суду не надходила, у зв’язку з чим, відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, дана заява повертається позивачеві.
Відповідно із вимогами ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 106, 108, 165, 186 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського окружного адміністративного суду від 13.10.2008 року в адміністративній справі 2а-10387/08 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор", реєстратора КП ""Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" - ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в реєстрації права власності та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Ю.В. Зоркіна