- заявник: Маріупольська міська рада
- представник заявника: Олейніченко Олена Олександрівна
- представник заявника: Мащенко Дар'я Олександрівна
- заявник: Маріупольська міська рада Донецької області
- представник заявника: Карацюба Валерій Леонідович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 263/8148/17-ц
Провадження №2-о/263/26/2018
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2018 року м. Маріуполь
Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого - судді Кулика С.В., при секретарі Ребеко О.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу окремого провадження за заявою Маріупольської міської ради про визнання спадщини відумерлою, -
ВСТАНОВИВ:
Маріупольська міська рада звернулася до суду із заявою про визнання спадщини у вигляді 1/2 частини домоволодіння по вулиці Брюлова,76 в Центральному районі міста Маріуполя відумерлою. В обгрунтування заяви посилаються на те, що власником 1/2 частини вказаного домоволодіння на підставі договору купівлі-продажу №2466 від 18.05.1961 року, був ОСОБА_1. Останній помер 01.01.1983 року. Після його смерті спадкоємцем 1/2 частини спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_1, став син останнього, ОСОБА_2, який помер 12.04.2008 року в м. Ярославль, Ярославської області РФ. Ярославська обласна нотаріальна палата повідомила, що станом на 23.05.2017 року запису про відкриття спадкової справи, після смерті ОСОБА_1 не мається. 1/2 частина вказаного домоволодіння належить ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу №2-302 від 28.04.1963 року.
У зв'язку з викладеним, заявник просить визнати спадщину у вигляді 1/4 частини домоволодіння по вулиці Брюлова,76 в м Маріуполі, що залишилась після смерті ОСОБА_2 та 1/4 частини домоволодіння, що залишилась після смерті ОСОБА_1 відумерлою та визнати право власності на ? частину домоволодіння по вул. Брюлова, 76 в м. Маріуполі за територіальною громадою в особі Маріупольської міської ради.
Представник заявника в судове засідання надав до суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, просив задовольнити заявлені вимоги.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява обґрунтована та підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до інформаційної довідки БТІ м. Маріуполя ? частина домоволодіння №76 по вул.. Брюлова в м. Маріуполі належить ОСОБА_3, на підставі договору купівлі-продажу №2-302 від 28.04.1963 року. ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу №2466 від 18.05.1961 року, був власником 1/2 частини домоволодіння,76 по вул.Брюлова в м. Маріуполі. 01.01.1983 року ОСОБА_1 помер. Після його смерті, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом №2-4365 від 13.06.1986 року, спадкоємцем майна померлого ОСОБА_1, став його син ОСОБА_2 у вигляді 1/2 частини спадщини. Спадкове майно складається з ? частини житлового будинку з усіма надвірними спорудами за адресою: вул. Брюлова,76 в м. Маріуполь (Жданов). Відповідно до копії актового запису про смерть №2843 від 16.04.2008 року, ОСОБА_2 помер 12.04.2008 року, в м. Ярославль, Ярославської області РФ. Згідно відповіді з Ярославської нотаріальної палати №382 від 24.05.2017 року, Ярославська обласна нотаріальна палата повідомила, про відсутність станом на 23.05.2017 року, запису про відкриття спадкової справи після смерті 12.04.2008 року ОСОБА_2, який зареєстрований на момент смерті за адресою:м. Ярославль, вул. Урицького б. 21, кв.16. Згідно інформації з Центрального районного у м. Маріуполі відділу державної реєстрації актів цивільного стану, мається актовий запис про смерть №06 від 02.01.1983 року ОСОБА_1. Відповідно до відповіді з Першої Маріупольської державної нотаріальної контори №833/01/01-09 від 27.02.2018 року, першою державною нотаріальною конторою 23.01.1984 року, було заведено спадкову справу №347, стосовно майна померлого 01.01.1983 року ОСОБА_1. Вказана спадкова справа закрита провадженням 27.12.1984 року за датою видачі свдоцтва про спадщину спадкоємцю померлого ОСОБА_1 Спадкові справи закриті провадженням за 1984 рік, передані для їх подальшого зберігання до Донецького обласного державного нотаріального архіву та знаходяться в архівосховищах Донецького обласного державного нотаріального архіву в м. Донецьку, територія якого непідконтрольна Україні. В наслідок відсутності спадкової справи до майна померлого ОСОБА_1 не можливо надати уточнюючу деталізовану інформацію щодо спадкоємців, які звернулись до нотаріальнрої контори за одержанням свідоцтва про право на спадщину.
З відомостей реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що право власності на 1/2 частину домоволодіння №76 по вулиці Брюлова в Центральному районі м. Маріуполя зареєстровано тільки за ОСОБА_4.
Згідно до вимог ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.
За вказаних обставин, оскільки відсутні спадкоємці за заповітом і за законом, після смерті ОСОБА_2 і з часу відкриття спадщини, минуло більше дев'яти років, суд вважає за необхідне визнати спадщину у вигляді 1/4 частину домоволодіння по вулиці Брюлова,76 в м. Маріуполі, що залишилась після смерті ОСОБА_2 відумерлою і передати її у власність територіальної громади м. Маріуполя в особі Маріупольської міської ради Донецької області. Стосовно 1/4 частини,вищевказаного домоволодіння, яке залишилось після смерті ОСОБА_1, померлого 01.01.1983 року, суд враховує, що сину померлого, ОСОБА_2, було видано нотаріусом, більш ніж через 3 роки, з часу відкриття спадщини, свідоцтво на спадщину за законом, тільки на 1/2 частину спадщини. На час розгляду заяви про визнання спадщини відумерлою, відсутні дані, про можливих спадкоємців, які прийняли іншу частину спадщини, після смерті ОСОБА_1 З урахуванням наведеного,суд вважає, що на час розгляду заяви, не надано достатніх даних необхідних для визнання зазначеною частки спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_1 відумерлою. Тому в задоволенні заяви в цій частині необхідно відмовити.
Керуючись ст. 1277 ЦК України, ст.ст. 277, 278 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Заяву Маріупольської міської ради про визнання спадщини відумерлою задовольнити частково.
Визнати спадщину у вигляді ? частини домоволодіння по вулиці Брюлова,76 в м. Маріуполі, що залишилась після смерті ОСОБА_2, що відкрилась 12.04.2008 року, відумерлою.
Передати у власність територіальної громади м. Маріуполя, в особі Маріупольської міської ради Донецької області, 1/4 частину домоволодіння по вулиці Брюлова, 76 в м. Маріуполі, Донецької області.
В задоволенні решти вимог заяви відмовити.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом тридцяти днів із дня його проголошення.
Суддя С.В.Кулик
- Номер: 2-о/263/691/2017
- Опис: про визнання спадщини відумерлою
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 263/8148/17
- Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Кулик С.В.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2017
- Дата етапу: 23.11.2017
- Номер: 22-ц/775/753/2017(м)
- Опис: цивільна справа окремого провадження за заявою Маріупольської міської Ради про визнання спадщини відумерлою (1т. 1д.)
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 263/8148/17
- Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)
- Суддя: Кулик С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2017
- Дата етапу: 23.11.2017
- Номер: 2-о/263/26/2018
- Опис: про визнання спадщини відумерлою
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 263/8148/17
- Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Кулик С.В.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2017
- Дата етапу: 11.07.2018
- Номер: 22-ц/775/464/2018(м)
- Опис: цивільна справа окремого провадження за заявою Маріупольської міської ради про визнання спадщини відумерлою, за апеляційною скаргою представника позивача Карацюби В.Л на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 16.04.2018 року.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 263/8148/17
- Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)
- Суддя: Кулик С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.06.2018
- Дата етапу: 11.07.2018