Справа № 2о-270-09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
4 грудня 2009 року Сватівський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Гашинської О.А., при секретарі Криві Ю.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове, матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа філія Сватівське відділення № 2842 відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», про встановлення факту родинних відносин,
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернулась з даною заявою до суду, в якій зазначила що з 1980 року вона переїхала до своєї рідної сестри- ОСОБА_2 в село Мілуватка Сватівського району і проживала з нею однією родиною до її дня смерті. ІНФОРМАЦІЯ_2 року її сестра ОСОБА_2 померла і після її смерті відкрилась спадщина у вигляді внесків в ощадну касу, де мається особовий рахунок на ім’я ОСОБА_2 на певну суму внеску. Вона своєчасно звернулась до державної нотаріалтьної контори Сватівського району з заявою про згоду прийняти спадщину. Але оформити їй спадщину не виявилось можливим, оскільки не вистачає правовстановлюючих документів для підтвердження між ними родинних відносин. ЇЇ рідна сестра ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилась в Кремінському районі, свідоцтво про народження її не збереглося, а звертатись в Кремінький РАЦС в силу її віку і стану здоров’я не має можливості. Тому, маючи її свідоцтво про шлюб, де вказане її дошлюбне прізвище вона вимушена звертатись в Сватівський районний суд з заявою про встановлення факту родиннних відносин, для того, щоб мати можливість оформити спадщину, яка відкрилась у вигляді грошових вкладів ,на своє ім’я оскільки спадкоємців першої черги померла не мала, а вона являється єдиним спадкоємцем другої черги. Просить суд встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
В судовому засіданні представник заявника ,адвокат ОСОБА_3 просить суд заяву задовольнити з підстав, зазначеній в ній і суду пояснила, що заявниця дуже хворіє, тому не взмозі особисто прийняти участь у судовому засіданні. Дійсно вона і померла ОСОБА_2 були рідними сестрами.
Представник заінтересваної особи ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що не запересує проти задоволення заяви.
Свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що вона працює в Сватівському територіальному центрі по обслуговуванню одиноких непрацездатних громадян та інвалідів ,соціальним працівником. Вона допомагає зараз заявниці, здійснює за нею догляд , а тому добре знає, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були рідними сестрами. Раніше і ОСОБА_2 проживала в АДРЕСА_1, працювала вчителькою, її багато хто знав, сестри до дня смерті ОСОБА_2 проживали разом.
Суд, вислухавши представника заявника, представника заінтересованої особи, свідка, дослідивши в судовому засіданні надані докази, оцінивши їх у сукупності, з’ясувавши обставини, на які заявник посилається як на підставу своїх вимог, підтвердженими тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає за необхідне задовольнити її заяву, оскільки як представник заявника ОСОБА_3, так і допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 стверджують, що дійсно ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р. була рідною сестрою ОСОБА_1. Крім того, даний факт підтверджується також копією свідоцтва про народження заявниці, де її прізвище зазначено Тютюнник і копією свідоцтва про одруження померлої ОСОБА_6 – її дівоче прізвище також зазначено Тютюнник (а.с.7,8). Згідно копії свідоцтва про одруження – заявниця змінила своє дівоче прізвище на ОСОБА_1 (а.с.9). Згідно копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р. (а.с.11).
Згідно до ст.256 ЦПК України, суд розглядує справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215, 256, 259 ЦПК України,
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_6, яка помела ІНФОРМАЦІЯ_2 року була рідною сестрою ОСОБА_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
С У Д Д Я О.А. ГАШИНСЬКА