Судове рішення #7077100

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        


03 грудня 2009 р.                                                                                   № 37/220  


Вищий  господарський суд України у складі колегії суддів:            


ГоловуючогоКота О.В.

СуддівШевчук С.Р.

Демидової А.М.

перевіривши  касаційну скаргуВідкритого акціонерного товариства "Акціонерно-комерційний банк "Капітал"

на ухвалу

у справігосподарського суду Донецької області від 01.09.2009р.

№37/220

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Ясинуватський машзавод імпекс"

доВідкритого акціонерного товариства "Акціонерно-комерційний банк "Капітал"

простягнення коштів

Відповідач звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою б/н та дати на ухвалу господарського суду Донецької області від 01.09.2009р.

За приписом частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази  надіслання її копії іншій стороні у справі.

Втім, в порушення даної норми, до касаційної скарги позивача не додано  належних доказів  надсилання її копії позивачу, що є підставою для її повернення у відповідності з п.3 ч.1 ст.1113 ГПК України.

Щодо доданих до скарги фіскального чеку №7835 від 04.09.2009р. та опису вкладення від 04.09.2009р., то вони не можуть бути прийняті до уваги, оскільки з наданого опису вкладення вбачається, що на адресу позивача за фіскальним чеком №7835 було направлено касаційну скаргу №3/2877 від 04.09.2009р. на 4 арк, тоді як в дану справу подано касаційну скаргу без номер та дати на 5-ти аркушах.

Зважаючи на викладене, касаційна скарга підлягає поверненню для належного дооформлення, оскільки в силу вимог ч. 3 ст. 1113 ГПК України сторона не позбавлена права  після усунення зазначених недоліків повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.

Керуючись ст. 86, п.3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд   

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу з доданими до неї документами повернути скаржнику.

Головуючий                                                                          Кот О.В.

С у д д я                                                                                Шевчук С.Р.

С у д д я                                                                                            Демидова А.М.


  • Номер:
  • Опис: стягнення 144234,93 грн. згідно договору № 7560560 від 01.12.2002 року
  • Тип справи: Затвердження мирової угоди (у т.ч. на стадії виконання рішення) (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 37/220
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Шевчук C. Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2017
  • Дата етапу: 12.04.2017
  • Номер:
  • Опис: стягнення 144234,93 грн. згідно договору № 7560560 від 01.12.2002 року
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 37/220
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Шевчук C. Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2019
  • Дата етапу: 04.09.2019
  • Номер:
  • Опис: зобов'язання укласти договір,
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 37/220
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Шевчук C. Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2011
  • Дата етапу: 21.09.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення грошового зобовязання за векселем № 32260368698 на суму 500 000,00грн.
  • Тип справи: На новий розгляд
  • Номер справи: 37/220
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Шевчук C. Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2009
  • Дата етапу: 11.10.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація