ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

  УХВАЛА

"09" грудня 2009 р. Справа №  6/233/09

Миколаїв

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промхімскло», м. Миколаїв, пр. Жовтневий, 47, кв. 3.

Відповідач Фізична особа –підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_2.

про Стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 318554,56 грн.

Суддя   Ткаченко О.В.

Представники:

Від позивача Естеркін О.М., довіреність від 30.09.2009 року.

Семіськов А.А., довіреність від 30.09.2009 року.

Від відповідача ОСОБА_1

Предмет спору:   про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 318554,56 грн. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на видаткові накладні за 2006 рік, протягом якого відповідачу було поставлено товару на загальну суму 1423306,82 грн. Проте зобов’язання з оплати відповідачем було  виконано частково, у зв’язку з чим розмір несплаченого боргу становить 318554,56 грн.

Відповідач заперечує факт поставки товару на суму 318554,56 грн. та зазначає, що на видаткових накладних не його підпис.

До судового засідання від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з неотриманням від позивача доданих до позову документів.

Представником позивача було подано клопотання про витребування судом від відповідача та  ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва додаткових документів в підтвердження факту здійснення поставки товару в кількості та за ціною, вказаними в позові.

У відповідності до ст. 38 ГПК України, якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов’язаний  витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.

Суд запропонував відповідачу надати у судове засідання книгу обліку доходів та витрат за 2006 рік, ведення якої суб’єктами малого підприємництва передбачено Указом Президента України від 03.07.1998  № 727/98 «Про спрощену систему  опо-даткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва», а також реєстр отриманих та виданих податкових накладних за 2006 -2007 р.р.

Представники сторін у судовому засіданні не заперечували проти продовження строку розгляду справи на місяць та проти відкладення розгляду справи.

За таких обставин суд вважає необхідним, продовжити строк розгляду справи на місяць, розгляд справи відкласти на 18.01.2010 року о 10:30.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України ,-    СУД

 УХВАЛИВ:

  1.          Відповідачу надати суду книгу обліку доходів та витрат за 2006 рік, реєстр отриманих та виданих податкових накладних за 2006 -2007 р.р., 10 екземплярів видаткових накладних з його підписом за 2006 рік, а також надати суду письмові пояснення щодо того, яким чином на видаткових накладних, копії яких присутні в матеріалах справи (а.с. 9-80) булла проставлена його печатка.

2.          Продовжити строк розгляду справи на місяць.

3.          Розгляд справи відкласти на 18.01.2010 року на 10 год. 30 хвил.

4.          Явка представників сторін у судове засідання  обов'язкова.

Суддя