УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2009 р. Справа № 2а-18836/09/0370
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого – судді Валюха В.М.,
при секретарі судового засідання Польовій М.М.,
за участю прокурора Остапчука С.О.,
представника позивача Мандзюка Р.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом прокурора Луцького району в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв’язку України до ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій за порушення законодавства про автомобільний транспорт,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Луцького району в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв’язку України звернувся з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій за порушення законодавства про автомобільний транспорт в розмірі 1700 грн. 00 коп.
Прокурор Луцького району та прокурор, який бере участь у справі, заявили клопотання про відкликання позовної зави та залишення її без розгляду.
Заслухавши думку представника позивача, який заперечив проти задоволення клопотань, суд приходить до висновку, що клопотання підлягають до задоволення.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Суд не бере до уваги заперечення представника позивача, оскільки відповідно до частини другої статті 61 КАС України особа, на захист прав, свобод та інтересів якої подано адміністративний позов, вправі вимагати від суду розгляду справи, вирішення адміністративного позову в попередньому обсязі лише у випадку відмови прокурора від адміністративного позову або зміни позовних вимог. При цьому, згідно із частиною третьою статті 155 КАС України позивач у випадку залишення позовної заяви без розгляду має право самостійно звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Керуючись статтями 155, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву прокурора Луцького району в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв’язку України до ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій за порушення законодавства про автомобільний транспорт залишити без розгляду.
Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права звернення до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 186 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги на ухвалу одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Суддя В.М.Валюх