УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

Справа № 2-а-1588/11

11 лютого 2011 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Музичук Н.Ю. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Рівне про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за 2006 - 2009 років , -

ВСТАНОВИВ:

03 Лютого 2011 року до Рівненського міського суду в порядку КАС України надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Рівне про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» за період 2007 - 2009 років в сумі 5065,10 грн. ,

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Рівненському міському суду.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить прийняти позов, відкрити провадження по справі та стягнути недоплачену 30% надбавки до пенсії як дитині війни за період 2006 - 2009 років в сумі в сумі 5065,10 грн.

Адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляє ухвалу (ст.100 КАС).

Як зазначено в узагальненні судової практики Вищого Адміністративного Суду України (інформаційний лист від 13.10.2010р. № 1425/11/13-10) під час вирішення питання про відкриття провадження у справі місцевим адміністративним судам необхідно перевіряти додержання строку звернення до суду. У разі пропуску такого строку та визнання вказаних особою причин пропуску строку неповажними місцевий адміністративний суд повинен залишити адміністративний позов без розгляду.

Заява позивача про поновлення пропущеного строку звернення до суду обґрунтована належними доказами стосовно поважних причин пропуску такого строку до позовної заяви не надана, у цьому зв'язку судом не вирішується.

Таким, чином виходячи з вищевикладеного, приходжу до висновку, що позовні вимоги про стягнення недоплаченої 30% надбавки до пенсії як дитині війни за період 2006 - 2009 років в сумі в сумі 5065,10 грн. підлягають до залишення їх без розгляду, у зв'язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду, оскільки підстав для його поновлення судом не встановлено.

У відповідності до вимог ст. 182-3 КАС України не підлягає до відкриття справа в порядку скороченого провадження щодо вимог позивача до Управління Пенсійного Фонду України в місті Рівне, оскільки вимоги позивача в межах встановленого законом строку звернення до адміністративного суду за захистом порушеного права не заявлялись.

Керуючись ст.ст. 17,18,99,100,107,110,121,п.3 ч.1 ст.155,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Рівне про стягнення недоплаченої 30% надбавки до пенсії як дитині війни за період 2006 - 2009 років в сумі в сумі 5065,10 грн. залишити без розгляду, у зв'язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду.

Копію ухвали направити сторонам в справі.

Ухвала суду про залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суду.

Суддя Рівненського міського суду Н.Ю.Музичук