Дело № 1-19/09

П О С Т А Н О В Л ЕЕ Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

                25 ноября  2009 г.

    Жовтневый районный суд Николаевской области в составе председательствующего судьи Довжука А.И., при секретаре Коваленко Е.И., с участием прокурора Золотарёва В.М., защитника ОСОБА_1, потерпевшего ОСОБА_2, рассмотрев в открытом судебном заседании в               г. Николаеве уголовное дело по обвинению

    ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Прибугское Жовтневого района Николаевской области, украинца, гражданина Украины, холост, образование среднее специальное, работающего зубным техником в коммунальном предприятии Жовтневой районной стоматологической поликлиники, проживающего вАДРЕСА_1, в силу ст.89 УК Украины ранее не судимого

                              -по ст. 128 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

    Досудебным следствием ОСОБА_3 обвиняется в том, что 16 февраля 2008г., примерно в 23 часа, находясь в состоянии алкогольного опьянения,   на ул. Ленина в с. Прибугском, в районе школы, Жовтневого района Николаевской области, после внезапно возникших из-за ссоры в баре неприязненных отношений, в ходе обоюдной драки с ОСОБА_2, по неосторожности, причинил последнему  средней тяжести телесные повреждения.

    По предъявленному обвинению ОСОБА_3 признал себя виновным полностью и пояснил, что 16.02.2008 г., вечером, находился в баре “Людмила”,  в с. Прибугском. К нему подошёл знакомый ОСОБА_2 и попросил проконсультировать его по поводу протезирования зубов. Однако он - ОСОБА_3 сказал, что всё объяснит ему в следующий раз, из-за чего между ними возникла ссора.

                Примерно в 23 часа, вместе со знакомым ОСОБА_4, через двор Прибугской школы, он возвращался домой. Здесь же его догнал  ОСОБА_2 и стал выяснять отношения, из-за чего между ними возникла обоюдная драка, в ходе которой они наносили друг другу удары руками. При этом  ОСОБА_2  падал на бетонную поверхность дороги. Позже ему стало известно, что ОСОБА_2 получил телесные повреждения в виде перелома челюсти.

    Потерпевший ОСОБА_2 пояснил , что в указанное в обвинении ОСОБА_3 время, и в указанном баре, он с друзьями употреблял спиртные напитки. В части причины возникшей между ними ссоры, а затем и обстоятельств обоюдной драки, он подтвердил показания подсудимого.  

    Степень тяжести причинённых ОСОБА_2 телесных повреждений  подтверждается содержанием судебно-медицинской экспертизы №259 от 27.05.2008 г., согласно которой у ОСОБА_2 имелись телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, открытого перелома нижней челюсти справа со смещением отломков, гематомы левой скуловой кости. Телесные повреждения в виде открытого перелома нижней челюсти со смещением относятся к категории средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (л.д. 90-91).

                В ходе судебного следствия участвующим в рассмотрении дела прокурором Дячуку Р.Е. было предъявлено новое обвинение по ст.128 УК Украины.

    Принимая во внимание изложенное и материалы дела, суд считает, что действия ОСОБА_3 необходимо квалифицировать по ст.128 УК Украины, как неосторожное причинение потерпевшему средней тяжести телесных повреждений, так как его умысел на причинение потерпевшему таких телесных повреждений досудебным следствием и судом не доказан.

    В ходе судебного следствия потерпевшим ОСОБА_2 и подсудимым ОСОБА_3 заявлено ходатайство о прекращении данного уголовного дела в связи с их  примирением.

    Выслушав мнение прокурора, полагавшего возможным данное ходатайство удовлетворить, с учетом личности подсудимого, совершившего преступление небольшой тяжести и по неосторожности, его чистосердечного раскаяния в содеянном, суд считает возможным, на основании ст.46 УК Украины, ходатайство удовлетворить.  

    Руководствуясь п. 2 ст. 7-1, ч.2 ст. 8, ст. 248 УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    ОСОБА_3   от уголовной ответственности по ст.128 УК Украины по настоящему делу освободить за с примирением с потерпевшим.

     Производство по делу прекратить.

    Меру пресечения ОСОБА_3 в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства - отменить.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Николаевской области, через Жовтневый районный суд  в течение семи суток со дня его вынесения.

           Судья     Подпись.             А.И.Довжук

                             Копия верна.

               Председатель  суда                А.И.Довжук