Дело № 1 - 169/09 г.

                                          П Р И Г О В О Р

                             И М Е Н Е М  У К Р А И Н Ы

              5 ноября 2009 г.

  Жовтневий районний суд Николаевской области   в составе председательствующего  судьи  Довжука А.И., при секретаре  Коваленко Е.И.,  с участием прокурора Золотарёва В.М., защитника ОСОБА_1,  потерпевшей ОСОБА_2, рассмотрев в открытом судебном заседании,  в г. Николаеве, уголовное дело по обвинению

     ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Грейгово Жовтневого района Николаевской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холост, постоянно не работавшего, до ареста проживавшего в АДРЕСА_1, ранее не судимого,

            -  по ч.2 ст.162, ч.1 ст.115 УК Украины  

                                      У С Т А Н О В И Л:

Подсудимым ОСОБА_4 совершено незаконное проникновение в жилище с применением насилия, и убийство ОСОБА_5, при следующих обстоятельствах.

15 сентября 2007 г. Никора К.А. приехал к своей матери ОСОБА_6,    в с. Грейгово Жовтневого района Николаевской области, где в течение дня,  вместе с братом, занимался ремонтными работами в доме отца.

 Вечером  дома, а так же на свадебном торжестве у соседей, он употребил спиртные напитки и там же встретил бывшую одноклассницу    ОСОБА_7, которая в разговоре сообщила, что расторгла брак со своим мужем           ОСОБА_5, который пьянствует и не оказывает материальной помощи их детям. Затем он пошёл домой и по пути употребил спиртные напитки ещё и в баре.

    Примерно в 00.30 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения и проходя по АДРЕСА_2 где проживал              ОСОБА_5, подсудимый заметил в его окне свет. Испытывая личную неприязнь к ОСОБА_5, ОСОБА_6 стал стучать, а затем выбил ногами входную дверь  и вошёл в квартиру.  Проснувшись от шума, ОСОБА_5 вышел из комнаты и ОСОБА_4 тут же стал избивать его - наносить множественные удары руками и обутыми ногами в область головы и туловища, в том числе и когда ОСОБА_5 упал на пол.  

    ОСОБА_8 пыталась, однако не смогла предотвратить избиение ОСОБА_5, после чего побежала в находящийся неподалеку бар, где позвала на помощь своего внука ОСОБА_9 и его приятеля  ОСОБА_10, которые прибежали в квартиру и пресекли действия ОСОБА_11  - вытащили его во двор.  

Они же положили на кровать ОСОБА_5, который в эту же ночь от полученных телесных повреждений скончался.

По предъявленному обвинению подсудимый ОСОБА_4 признал себя виновным частично, и пояснил, что 15 сентября 2007 г. он приехал в                   с. Грейгово к своей матери. Днём работал с братом в доме отца. Вечером употребил дома, а затем и на свадьбе соседей  спиртные напитки.

Там же он встретил свою одноклассницу ОСОБА_7, которая рассказала, что расторгла брак со своим мужем ОСОБА_5, который  пьянствовал, для чего брал в займы деньги у односельчан, материальной помощи их детям не оказывает.  

  В этот же вечер, в сельском баре “Уют”, он выпил ещё примерно        100 гр. водки и пошёл домой. Проходя мимо дома ОСОБА_5, он увидел, что в окне квартиры горит свет. Подойдя к входной двери, он услышал, что ОСОБА_5 и его сожительница ссорятся, толкнул дверь, которая открылась.  ОСОБА_8 сидела в одной из комнат на кровати, а ОСОБА_5 высказывался в её адрес нецензурной бранью.  Он  - ОСОБА_4 стал спрашивать ОСОБА_5, зачем он обижал жену, а теперь обижает сожительницу. Тогда ОСОБА_5 оскорбил его нецензурной бранью и  дважды ударил в лицо и в грудь. В ответ на это он - ОСОБА_11 повалил ОСОБА_5 на пол и нанёс ему примерно пять ударов по туловищу. Мог бить его и ногами, однако намерения убивать ОСОБА_5 у него не было. В этот момент в квартиру забежали трое мужчин, которые вытащили его во двор и избили.  

В месте с тем свидетель ОСОБА_8 пояснила, что проживала с ОСОБА_5 в гражданском браке, в его квартире  АДРЕСА_2.

В ночь на 16 сентября 2007 г., когда они с ОСОБА_5 уже спали, она проснулась от сильного стука во входную дверь. Она позвала ОСОБА_5 из соседней комнаты, и они вместе вышли в коридор. Тут же  входная дверь открылась, и в неё ворвался ОСОБА_4, который был сильно пьян и агрессивен.

ОСОБА_5 пошёл в свою комнату, однако ОСОБА_11 догнал его, повалил на пол и стал избивать  ногами по голове и по бокам. На её просьбы прекратить избиение ОСОБА_11 не реагировал. Тогда она выбежала на улицу, в соседнем баре нашла внука ОСОБА_9, которому рассказала, что ОСОБА_11 избивает ОСОБА_11 и попросила помощи. Внук и его двое знакомых парней побежали в дом ОСОБА_11 и вытащили подсудимого во двор. Затем они помогли положить ОСОБА_11 на кровать и отремонтировали входную дверь.  Примерно в     04 часа она проснулась, подошла к ОСОБА_5 и обнаружила, что он скончался.  

    Показания ОСОБА_8 объективно подтверждаются показаниями свидетелей ОСОБА_9 и ОСОБА_10, которые  пояснили, что в ночь на           16 сентября 2007 г., когда они находились в баре “Ночной дозор” в с. Грейгово, туда прибежала ОСОБА_8 Она плакала, сказала, что в их доме ОСОБА_11 избивает ОСОБА_5,  и позвала их на помощь.

Когда они прибежали в дом ОСОБА_5, то увидели, что ОСОБА_11 действительно избивает ногами по туловищу лежащего на полу ОСОБА_5, который не оказывал сопротивления. Несмотря на то, что ОСОБА_11 сопротивлялся и высказывал  в их адрес угрозы, они вытащили его во двор, а ОСОБА_5 по просьбе ОСОБА_6, положили на кровать.  Свидетели также пояснили, что входная дверь квартиры ОСОБА_5 была повреждена и они её поправили.

    В подтверждение показаний подсудимого о мотивах совершения преступления ОСОБА_11, свидетель ОСОБА_7 пояснила, что 15.09.2007 г., примерно в 23 часа, в своём селе Грейгово, встретила одноклассника ОСОБА_4, которому рассказала, что расторгла брак с мужем  ОСОБА_5, который сожительствует с ОСОБА_8, что он не работает и не оказывает помощи их дочерям.  Она так же пояснила, что ОСОБА_11 был пьян и сказал, что пойдёт ночевать в дом своего отца.

В эту же ночь, примерно в 04 часа, ей позвонили родственники и сказали, что ОСОБА_5 умер.

Она пришла в дом ОСОБА_5 и увидела, что он лежал на кровати. Нижнее бельё на нём было разорвано, а на спине были видны ссадины и кровоподтёки. Его сожительница ОСОБА_8 рассказала, что ночью в их квартиру ворвался ОСОБА_11, который избил ОСОБА_5. Во время уборки в доме ОСОБА_5, она нашла под кроватью вещи  ОСОБА_4 - футболку и тельняшку.

Свидетель ОСОБА_12 - мать подсудимого, пояснила, что 15 сентября 2007 г. её сын ОСОБА_4 приехал к ней в гости, и днём, вместе со вторым сыном, занимались ремонтом дома, оставшегося после смерти их отца. Вечером они сели ужинать, при этом употребили спиртные напитки.

Константин ушёл ночевать в дом своего отца. Однако этой же ночью, примерно в 03 часа он пришёл к ней в нетрезвом состоянии, на нём были только спортивные брюки. На его лице и руках были ссадины и кровоподтёки. Когда она спросила, что с ним случилось и где его вещи, сын ответил, что заходил к ОСОБА_5 и там его избили какие-то ребята. Она уложила его спать, а утром, примерно в 06 час. пришла сожительница ОСОБА_5 - ОСОБА_8, которая плакала и рассказала, что ОСОБА_5 умер, и что причину его смерти знает её сын - ОСОБА_4.

   Потерпевшая ОСОБА_2 пояснила, что ОСОБА_5, её брат, проживал с сожительницей ОСОБА_8, в его квартире по ул. Ленина  в      с. Грейгово. Он злоупотреблял спиртными напитками, однако по характеру был спокойным,  ни с кем не ссорился, а тем более не дрался.  

    16 сентября 2007 г., примерно в 07 часов, к ней прибежала племянница - дочь ОСОБА_5 и сказала, что её брат умер. Когда она пришла в дом брата, то увидела, что он лежал на кровати. Нижнее бельё на нём было разорвано, а на его спине она увидела ссадины и кровоподтёки.

Показания потерпевшей и свидетелей о локализации телесных повреждений ОСОБА_5, подтверждаются содержанием протокола осмотра места происшествия (л.д. 3-4).

    Сгласно выводам судебно-медицинской экспертизы №1535 от 1.10.2007 г. смерть ОСОБА_5 наступила в результате закрытой черепно-мозговой травмы в виде обширной левосторонней субдуральной гематомы, осложнившейся отёком и сдавлением вещества головного мозга, кровоизлиянием в ствол мозга, и относится к тяжким телесным повреждениям.

                 Кроме того, на теле ОСОБА_5 обнаружены прижизненные множественные ссадины и кровоподтёки в области туловища, верхних и нижних конечностей, переломы ребер слева и справа, которые образовались не менее чем от 10-15 сильных, ударных воздействий тупых твёрдых предметов с ограниченной  поверхностью соприкосновения, какими могли быть руки, обутые ноги, или другие тупые предметы с аналогичными свойствами, в срок незадолго до наступления смерти, и которые относятся к категории средней  степени тяжести.  

    Между телесными повреждениями в области головы, и его смертью ОСОБА_5 имеется прямая причинная связь.

    После получения телесных повреждений в области головы                      ОСОБА_5 мог некоторое время жить и совершать какие-либо целенаправленные действия в промежуток времени исчисляемый минутами, часами (л.д.85-87).

Показания свидетелей ОСОБА_8, ОСОБА_9 и ОСОБА_10 о повреждении входной двери квартиры, свидетельствуют так же о насильственном проникновении подсудимого в дом ОСОБА_5, а так же  указывают на длительный характер насильственных действий ОСОБА_11 в отношении ОСОБА_5, которые были пресечены этими же свидетелями.

    Анализируя изложенное и материалы дела, суд считает доказанной вину ОСОБА_4 в совершении умышленного убийства ОСОБА_5, что следует квалифицировать по ч.1 ст.115 УК Украины.

При этом, при решении вопроса о квалификации действий подсудимого, суд исходит из совокупности всех обстоятельств дела, наступивших последствий и наличии у него косвенного умысла на совершения убийства. Суд так же учитывает количество и характер телесных повреждений,  причинённых потерпевшему ОСОБА_5 в жизненно важные органы. Локализация этих повреждений свидетельствует о том, что при нанесении таких ударов с большой силой, подсудимый предполагал и сознательно допускал наступление смертельного исхода.

    Суд также считает доказанной вину ОСОБА_4 в  проникновении в чужое жилище с применением насилия, что следует квалифицировать по ч.2          ст. 162 УК Украины.

В ходе судебного следствия, на основании данных следизолятора о состоянии здоровья подсудимого ОСОБА_4, постановлениями суда от         26 декабря 2007 г. и 13 марта 2008 г. были назначены соответственно амбулаторная и стационарная судебно-психиатрические экспертизы.                 На основании заключения  последней из них, постановлением суда от               26 августа 2008 г. в отношении ОСОБА_4 были применены принудительные меры медицинского характера (л.д.134,139-145,151-152,163-167,191-192).

На основании акта №443 от 19 марта 2009 г. и выводов психиатрической больницы со строгим наблюдением, 14 мая 2009 г. это наказание в отношении ОСОБА_4 было судом отменено и в этот же день назначена судебно-психиатрическая экспертиза (206-208,215-216).

По её заключению №506 от 17.07.2009 г., в настоящее время ОСОБА_4 психическим заболеванием не страдает. Ранее он перенёс острое полиморфное психопатическое расстройство, которое носило временный характер и возникло после совершения преступления. В период времени, к которому относится  инкриминируемое ему деяние, у него отсутствовали признаки психического расстройства, и он мог отдавать отчёт своим действиям и руководить ими.

 По своему психическому состоянию ОСОБА_11 может принимать участие в судебных заседаниях и давать показания. В настоящее время ОСОБА_4 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается       (л.д. 242-245).    

 Избирая вид и меру наказания ОСОБА_4, суд учитывает обстоятельства дела, общественную опасность и тяжесть содеянного, а так же личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, что ранее к уголовной ответственности не привлекался.

К обстоятельству, отягчающему наказание ОСОБА_4, суд относит  совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения.

    Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

                                               П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.115, ч.2 ст.162 УК Украины и назначить ему наказания:

- по ч.1 ст.115 УК Украины  - в виде девяти лет лишения свободы;

- по ч.2 ст.162 УК Украины – в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путём поглощения менее сурового наказания более суровым, окончательно назначить ОСОБА_4 наказание в виде девяти лет лишения свободы.

    В отбытое наказания  засчитать ОСОБА_4 время содержания под стражей и отбывания наказания в виде принудительных мер медицинского характера с 18 сентября 2007 г.

    Меру пресечения ОСОБА_4 оставить прежней - в виде содержание под стражей.

    На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области, через Жовтневый районный суд,  в течение 15 суток с момента его провозглашения.  

    Судья

  Дело № 1 - 169/09 г.

                                          П Р И Г О В О Р

                             И М Е Н Е М  У К Р А И Н Ы

              5 ноября 2009 г.

  Жовтневий районний суд Николаевской области   в составе председательствующего  судьи  Довжука А.И., при секретаре  Коваленко Е.И.,  с участием прокурора Золотарёва В.М., защитника ОСОБА_1,  потерпевшей ОСОБА_2, рассмотрев в открытом судебном заседании,  в г. Николаеве, уголовное дело по обвинению

     ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Грейгово Жовтневого района Николаевской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холост, постоянно не работавшего, до ареста проживавшего в АДРЕСА_1, ранее не судимого,

            -  по ч.1 ст.115, ч.2 ст.162 УК Украины  

    Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.115, ч.2 ст.162 УК Украины и назначить ему наказания:

- по ч.1 ст.115 УК Украины  - в виде девяти лет лишения свободы;

- по ч.2 ст.162 УК Украины – в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путём поглощения менее сурового наказания более суровым, окончательно назначить ОСОБА_4 наказание в виде девяти лет лишения свободы.

    В отбытое наказания  засчитать ОСОБА_4 время содержания под стражей и отбывание наказания в виде принудительных мер медицинского характера с 18 сентября 2007 г.

    Меру пресечения ОСОБА_4 оставить прежней - в виде содержание под стражей .

    На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области, через Жовтневый районный суд,  в течение 15 суток с момента его провозглашения.  

    Судья