Справа № 2-1625/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

        17 грудня 2009 року                                                                                                          м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської  області в складі:

головуючого – судді    Гришковець А.Л.,

із секретарем                Турбал В.І.,  

розглянувши у попередньому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом  ОСОБА_1  до Великофоснянської сільської ради Овруцького району  про визнання права власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

   Позивач звернулася  до суду із позовною заявою і просить визнати за нею право власності   на земельну ділянку в розмірі   0, 25 га - для будівництва та обслуговування будинку та 0,60 га – для ведення особистого підсобного господарства, яка рішенням 13 сесії 21 скликання Великофоснянської  сільської ради  від 30.12.1993 року «Про передачу у  приватну   власність громадянам земельних ділянок» була передана  у приватну власність ОСОБА_2, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік, після смерті якого вона прийняла спадщину, в тому числі і на житловий будинок з надвірними будівлями та будовами АДРЕСА_1. На даний час вона являється власником будинку, але не є власником  земельної ділянки. В нотаріальній конторі, куди вона звернулася за оформленням права на земельну ділянку їй було відмовлено, оскільки померлий не виготовив при житті правовстановлюючий документ на неї.      

    В судове засідання позивач не з»явилися, але надала заяву, в якій просить справу розглянути без її участі. Позовні вимоги підтримує.

    Представник відповідача в судове засідання не з’явився, але надав заяву, в якій просить справу розглянути без їх участі. Позовні вимоги визнають. Щодо задоволенню позову не заперечують.

  Дослідивши матеріали справи та перевіривши законність визнання позову, суд вважає, що позов слід задовольнити, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи  та інтереси інших осіб.

   Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку,  встановленому цим  Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх невизнаних прав.

        З копії рішення Овруцького районного суду від 10.10.2006 року вбачається, що за позивачем було визнано право власності  на домоволодіння АДРЕСА_1, що належало на праві власності її чоловіку  – ОСОБА_3, який помер  ІНФОРМАЦІЯ_1.

         Право власності позивача на спадковий житловий будинок підтверджується і копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №12316179 від 28.10.2006 року.

         Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов”язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.  

         З копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 717/2-19 від 21.10.2009 року вбачається, що позивачу було відмовлено в оформленні права власності на земельну ділянку, оскільки померлий не виготовив при житті правовстановлюючий документ на неї.  

         Копія рішення 13 сесії 21 скликання Великофоснянської  сільської ради  від 30.12.1993 року «Про передачу у  приватну   власність громадянам земельних ділянок»  підтверджує, що ОСОБА_3 було передано в приватну власність земельну ділянку в розмірі 0,85 га, в тому числі: 0, 25 га - для будівництва та обслуговування будинку та 0,60 га – для ведення особистого підсобного господарства.  

    Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов”язків  (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), тобто права та обов”язки власника ( спадкодавця) переходять до позивача (спадкоємця).

   Згідно зі ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

   До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою на якій вони розміщені, а також право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо її інший розмір не визначений заповітом.

        Таким чином, до позивача переходить право власності на земельну ділянку в розмірі 0,85 га, в тому числі: 0, 25 га - для будівництва та обслуговування будинку та 0,60 га – для ведення особистого підсобного господарства, яка рішенням 13 сесії 21 скликання Великофоснянської  сільської ради  від 30.12.1993 року «Про передачу у  приватну   власність громадянам земельних ділянок» була передана в приватну власність ОСОБА_3  .  

  Позивачем сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 120 грн.,  а  від сплати судового збору позивач звільнена на підставі п.18 ст.4, а відповідач – на підставі ст.5 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” та рішення Овруцької міської ради від 22.01.2009 року №15.  

        Керуючись  ст.ст. 1216, 1218, 1225 ЦК України та ст. ст. 15, 30, 61, 62, 202, 202-1, 203, 209 і 275 ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

    Позов задовольнити.              

         Визнати за  ОСОБА_1  право власності на земельну  ділянку в розмірі 0,85 га, в тому числі: 0, 25 га - для будівництва та обслуговування будинку та 0,60 га – для ведення особистого підсобного господарства, яка рішенням 13 сесії 21 скликання Великофоснянської  сільської ради  від 30.12.1993 року «Про передачу у  приватну   власність громадянам земельних ділянок» була передана в приватну власність ОСОБА_3.  

          На рішення суду до Апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга у такому ж порядку на протязі 10 днів з дня проголошення рішення або 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: