Справа № 2-902/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

(Заочне)

    20 жовтня 2009 року    

    Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Довжука А.І., при секретарі  Коваленко О.І, за участю представника позивача Лупової В.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в   м.Миколаєві цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку “УкрСиббанк”  до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

    В С Т А Н О В И В:

    В липні 2009 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором у сумі 38 766, 55 гр., а також судових витрат, а саме судового збору у розмірі           387, 66гр. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 250 гр.

    В судовому засіданні представник позивача  позовні вимоги підтримав, та пояснив, що в березні 2007 р. ОСОБА_2 одержав кредит в банку позивача у сумі 46 тис. гр. В забезпечення виконання вимог щодо повернення ОСОБА_2 цих коштів, було укладено договір поруки з ОСОБА_3, яка зобов'язалась нести солідарну відповідальність з боржником у разі невиконання ним умов кредитного договору. Оскільки ОСОБА_2 з червня 2008 р. систематично порушує умови договору щодо оплати кредитної заборгованості, станом на 16.06.2009 р. заборгованість відповідачів перед банком складає 38 766, 55 гр. з урахуванням відсотків та пені, нарахованої за порушення виконання умов договору.

    Відповідачі у судове засідання  не з'явились, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином. На підставі ч. 4 ст.169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутність.

    Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд встановив, що 22 березня 2007 року між АКІБ “УкрСиббанк” та ОСОБА_2 укладено кредитний договір, за яким ОСОБА_2 одержав кредит у сумі 46 000 гр. (37-49).

    Згідно умов договору поруки № 103380 від 22.03.2007 р.  ОСОБА_3 зобов'язалась нести солідарну відповідальність перед Банком, у разі невиконання умов кредитного договору відповідачем ОСОБА_2 (а.с. 54-57).

    Підстави з яких позивач звернувся до суду та розмір заборгованості підтверджуються письмовими вимогами, надісланими на адресу відповідачів щодо погашення боргу за договором кредиту, а також розрахунками заборгованості за цим договором  (а.с. 17-21 ).

    Керуючись ст. ст.    208, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов  Акціонерного комерційного інноваційного банку “УкрСиббанк”  задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку “УкрСиббанк”  (р/р 32009100100 в УНБУ Харківської області, МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750) заборгованість за кредитним договором № 11131495000 від 22 березня 2007 року в сумі 38 766  (тридцять вісім тисяч сімсот шістдесят шість) гр. 55 коп., а також судовий збір у сумі 387,66  гр.  та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 250 гр.

    Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд шляхом подання в 10-денний строк, з дня проголошення рішення, апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

     Суддя                     А.І.Довжук