Дело № 1-166/09

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

              22 октября 2009 г.

    Жовтневый районный суд Николаевской области в составе председательствующего  судьи Довжука А.И., при секретаре Коваленко Е.И., с участием прокурора Золотарёва В.М.,  рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело по обвинению

    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Николаева, украинца, гражданина Украины, образование 7 классов, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, не работающего, до ареста проживавшего в АДРЕСА_1, судимого                              06.09.2007 г. Корабельным районным судом г. Николаева, по ч.2 ст.307 УК Украины к двум годам лишения свободы. Постановлением Вознесенского горрайонного суда Николаевской области от 17.10.2008 г. освобождён 25.10.2008 г. условно-досрочно на 7 месяцев и 28 дней,

        - по ч.1 ст. 186 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

    ОСОБА_1 открыто завладел чужим имуществом при следующих обстоятельствах.

    19 апреля 2009 г., примерно в 04 час., ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле бара ЧП “Матвеев”, в                            с. Константиновка, увидел приехавшего на мотоцикле ОСОБА_2 и попросил дать ему прокатиться на мотоцикле. ОСОБА_2 согласился, после чего ОСОБА_1 и односельчанин ОСОБА_3 сели на мотоцикл в качестве пассажиров и поехали в сторону моста, на въезд из села.

                 Когда ОСОБА_2 отказал ОСОБА_1 в просьбе прокатиться за рулём мотоцикла, между ними возникла ссора, в ходе которой ОСОБА_1 стал избивать  ОСОБА_2, нанёс удар головой в лицо, а так же удары ногами в область туловища, от чего потерпевший упал. Когда из кармана одежды потерпевшего выпал кошелёк, ОСОБА_1 забрал из него  10 гр.

    По предъявленному обвинению подсудимый ОСОБА_1 признал себя виновным полностью и пояснил, что в ночь с 19 на 20 апреля 2009 г. он находился в баре ЧП “Матвеев” в с.Констинтиновка, где со знакомым ОСОБА_3  употреблял спиртные напитки. Примерно в 04 часа он вышел из бара и увидел ОСОБА_2, который приехал к бару на мотоцикле. Он попросил прокатить его на мотоцикле. ОСОБА_2 согласился и с ним, а также с ОСОБА_3 они поехали в сторону моста, на выезд из села. Когда он попросил ОСОБА_2 дать ему прокатиться на мотоцикле самому, ОСОБА_2 не согласился и вынул ключ из замка зажигания. Из-за этого между ними возникла ссора,  и он – ОСОБА_1, нанёс ОСОБА_2 удар головой в лицо, а когда тот упал, он бил его еще и по туловищу.  Когда он увидел, что у ОСОБА_2 выпал кошелёк, то забрал из него 10 гр. и вместе с ОСОБА_3 ушли домой.

    Потерпевший ОСОБА_2 пояснил, что не дал ОСОБА_1  прокатиться на своём мотоцикле, но согласился прокатить его и ОСОБА_3. Когда они доехали до моста, при выезде из села, ОСОБА_1 стал требовать дать ему прокатиться самому. Однако он не разрешил и забрал ключ из замка зажигания, из-за чего между ними  возникла сначала ссора, а затем ОСОБА_1 стал избивать его руками и ногами по голове и туловищу, от чего он упал и закрыл лицо руками. Когда подсудимый и ОСОБА_3 ушли, он увидел, что рядом  лежит мотоцикл, а так же его кошелёк, из которого пропали деньги – до 40 гр. Здесь же лежал пустой чехол от его мобильного телефона. Забрал ли всё это Малозяна, он не видел.

      Показания потерпевшего подтверждаются выводами эксперта № 301 от 25.05.2009 г.,  о том, что у ОСОБА_2 обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтёков лица, ссадин нижних конечностей, которые могли образоваться от действия тупых твердых предметов.   В момент причинения повреждений потерпевший мог находиться в различных положениях. Получение этих телесных повреждений при падении с высоты собственного роста маловероятно. По степени тяжести они относятся к лёгким телесным повреждениям (л.д. 54-55).

    Свидетель ОСОБА_3 подтвердил показания ОСОБА_1 и пояснил, что видел как ОСОБА_1  забрал из кошелька потерпевшего 10 гр., однако мобильный телефон потерпевшего тот не брал.

    Анализируя изложенное и материалы дела, суд считает доказанной вину ОСОБА_1 в совершении грабежа, что следует квалифицировать по ч.1 ст.186 УК Украины.

    Назначаяя вид и меру наказания, суд учитывает обстоятельства дела, общественную опасность и личность подсудимого – его отрицательную характеристику, что будучи ранее судимым и освобождённым от отбытия наказания условно-досрочно, он  совершил новое преступление.

    В качестве отягчающего наказание подсудимого обстоятельства,  суд  учитывает совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения.

     Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года и трёх месяцев лишения свободы.

    На основании ст.71 УК Украины, к назначенному наказанию частично, в виде трёх месяцев лишения свободы, присоединения наказание по приговору Корабельного районного суда г. Николаева от 06.09.2007 г., и окончательно  назначить  ОСОБА_1 наказание в виде одного года и шести месяцев лишения свободы.

                Меру наказания ОСОБА_1 исчислять с 29 апреля 2009 г.

    Меру пресечения осужденному, до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде содержания под стражей.

    На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области через Жовтневый районный суд  в течение 15 суток с момента его провозглашения.  

        Судья                                                      

                                                                                                          В Ы П И С К А

Дело № 1-166/09

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

              22 октября 2009 г.

    Жовтневый районный суд Николаевской области в составе председательствующего  судьи Довжука А.И., при секретаре Коваленко Е.И., с участием прокурора Золотарёва В.М.,  рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело по обвинению

    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Николаева, украинца, гражданина Украины, образование 7 классов, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, до ареста проживавшего в АДРЕСА_1,   судимого 06.09.2007 г. Корабельным районным судом г. Николаева, по ч.2 ст.307 УК Украины к двум годам лишения свободы. Постановлением Вознесенского горрайонного суда Николаевской области от 17.10.2008 г. освобождён 25.10.2008 г. условно-досрочно на 7 месяцев и           28 дней,

        - по ч.1 ст. 186 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

     Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года и трёх месяцев лишения свободы.

    На основании ст.71 УК Украины, к назначенному наказанию частично, в виде трёх месяцев лишения свободы, присоединения наказание по приговору Корабельного районного суда г. Николаева от 06.09.2007 г., и окончательно назначить  ОСОБА_1 наказание в виде одного года и шести месяцев лишения свободы.

                Меру наказания ОСОБА_1 исчислять с 29 апреля 2009 г.

    Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде содержания под стражей.

    На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области через Жовтневый районный суд  в течение 15 суток с момента его провозглашения.  

        Судья                                       А.И. Довжук