Судове рішення #707130
2

2

 

справа № 2-536/07р.  

 УХВАЛА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

 

       07  травня 2007 року              Індустріальний районний суд м.

Дніпропетровська

в складі:                                                 головуючого

судді:         Слюсар Л.П.

                                                                 при

секретарі:                  Карпенко І.Ю.     

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Дніпропетровську цивільну

справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ЖБК №322 про вселення,

позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_1,

треті особи ОСОБА_3, Житлово-будівельний кооператив №322, 

відділ громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Індустріального РВ

УМВС України в Дніпропетровській області, про визнання особи такою, що втратила

право на користування житлом, -

В С Т А Н О В И В:

         ОСОБА_1 звернувся  до Індустріального районного суду м.

Дніпропетровська  з позовною заявою  до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ЖБК №322  про  вселення.

ОСОБА_2  звернулася до Індустріального районного суду з позовом  до

ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_3,

Житлово-будівельний кооператив №322,  відділ громадянства, імміграції і

реєстрації фізичних осіб Індустріального РВ УМВС України в Дніпропетровській

області, про визнання особи такою, що втратила право га користування житлом.

      Ухвалою Індустріального районного суду від 15.02.2007 року   матеріали

цивільних справ були об'єднані в одне провадження.

         07.05.2007 року від представника ОСОБА_1 надійшла письмова

заява про відмову від позову та закриття провадження по справі, в зв'язку з

тим, що спір вирішено мирним шляхом. 

26.04.2007 року від   ОСОБА_2 надійшла заява про закриття провадження

по справі.

Згідно з ч.3 ст. 174 ЦПК України в разі відмови позивача від позову суд

постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.  Наслідки закриття

провадження у справі сторонам роз'яснені, підстав для неприйняття відмови від

позову не встановлено,  тому у відповідності до п.3 ст. 205 ЦПК України

провадження у справі закривається.

     Керуючись ч.3  ст. 174,  ч.1   п.3 ст. 205   ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

            Прийняти відмову ОСОБА_1    від позову

до  ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ЖБК

№322 про вселення .

      Прийняти відмову ОСОБА_2  від позову до Любинського

Вячеслава Вікторовича, треті особи ОСОБА_3, Житлово-

будівельний кооператив №322,  відділ громадянства, імміграції і реєстрації

фізичних осіб Індустріального РВ УМВС України в Дніпропетровській області, про

визнання особи такою, що втратила право на користування житлом.

           Провадження у справі закрити. 

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області 

через Індустріальний районний суд шляхом подачі у 5-ти денний строк,  з дня

проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього

протягом 10 днів апеляційної скарги,   або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.

             

          

Суддя:                                                                         

                            Л.П.Слюсар                    

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація