1

 

  справа № 2-411/07р.  

 УХВАЛА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

 

        30 січня 2007 року              Індустріальний районний суд м.

Дніпропетровська

в складі:

                                                                 головуючого

судді:         Слюсар Л.П.

                                                                 при

секретарі:                  Олексенко М.В.    

 

розглянувши у попередньому  судовому засіданні  в м. Дніпропетровську цивільну

справу за позовом Житлового комунального підприємства “ Північне” до                   ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3    про стягнення заборгованості за утримання будинку та при будинкової території , -

 

В С Т А Н О В И В:

 

          Позивач звернувся до суду з позовом до  відповідачів  ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3    про стягнення заборгованості за утримання будинку та при будинкової території  .

         В попередньому  судовому засіданні  від позивача надійшла письмова

заява про відмову від позову, в зв'язку із оплатою боргу.

       Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України  при відмові від позо ву

ухвалюється судове рішення  в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу.  

Згідно з ч.3 ст. 174 ЦПК України в разі відмови позивача від позову суд

постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.  Наслідки закриття

провадження у справі позивачеві роз'яснені, підстав для неприйняття відмови від

позову не встановлено,  тому у відповідності до п.3 ст. 205 ЦПК України

провадження у справі закривається.

Відповідно до  Рішення  Сесії Дніпропетровської міської ради  V скликання  від

08.11.2006 року  позивача звільнено від сплати судового збору та витрат на

інформаційно-технічне забезпечення, то відповідно до ст.88  ЦПК України  суд

вважає за можливе  судові витрати віднести за рахунок держави. 

   Керуючись ч.3  ст. 174,  ч.1   п.3 ст. 205   ЦПК України, суд -

 

УХВАЛИВ :

 

            Прийняти відмову Житлового комунального підприємства “ Північне” 

від позову до  ОСОБА_1,  ОСОБА_2, ОСОБА_3    про стягнення заборгованості за утримання будинку та при будинкової території. 

            Провадження у справі закрити. 

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області 

через Індустріальний районний суд шляхом подачі у 5-ти денний строк,  з дня

проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього

протягом 10 днів апеляційної скарги,   або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.

             

 

             

Суддя:                                                                         

                                       Л.П.Слюсар                    

справа № 2-411/07р.  

 УХВАЛА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

 

        30 січня 2007 року              Індустріальний районний суд м.

Дніпропетровська

в складі:

                                                                 головуючого

судді:         Слюсар Л.П.

                                                                 при

секретарі:                  Олексенко М.В.    

 

розглянувши у попередньому  судовому засіданні  в м. Дніпропетровську цивільну

справу за позовом Житлового комунального підприємства “ Північне” до                      ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3    про стягнення заборгованості за утримання будинку та при будинкової території , -

 

В С Т А Н О В И В:

 

          Позивач звернувся до суду з позовом до  відповідачів  ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3    про

стягнення заборгованості за утримання будинку та при будинкової території  .

         В попередньому  судовому засіданні  від позивача надійшла письмова

заява про відмову від позову, в зв'язку із оплатою боргу.

       Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України  при відмові від позо ву

ухвалюється судове рішення  в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу.  

Згідно з ч.3 ст. 174 ЦПК України в разі відмови позивача від позову суд

постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.  Наслідки закриття

провадження у справі позивачеві роз'яснені, підстав для неприйняття відмови від

позову не встановлено,  тому у відповідності до п.3 ст. 205 ЦПК України

провадження у справі закривається.

Відповідно до  Рішення  Сесії Дніпропетровської міської ради  V скликання  від

08.11.2006 року  позивача звільнено від сплати судового збору та витрат на

інформаційно-технічне забезпечення, то відповідно до ст.88  ЦПК України  суд

вважає за можливе  судові витрати віднести за рахунок держави. 

   Керуючись ч.3  ст. 174,  ч.1   п.3 ст. 205   ЦПК України, суд -

 

УХВАЛИВ :

 

            Прийняти відмову Житлового комунального підприємства “ Північне” 

від позову до  ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3    про стягнення заборгованості за утримання будинку та при будинкової території. 

            Провадження у справі закрити. 

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області 

через Індустріальний районний суд шляхом подачі у 5-ти денний строк,  з дня

проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього

протягом 10 днів апеляційної скарги,   або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.

             

 

             

Суддя:                                                                         

                                       Л.П.Слюсар