2-803
РІШЕННЯ
ИМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2009 року Совєтський районний суд м. Макіївки Донецької
області у складі головуючої судді: Слізевич Н.Г.
при секретарі Козьякової ЯЛ.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Ханженкове цивільну справу за позовом ВАТ „ Фінанси та Кредит" в особі філії „ Донецьке РУ „ ВАТ „ банк „ Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виконання зобов'язання та стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення боргу по кредитному договору разом з несплаченними відсотками та пенею за користування коштами у сумі 10350, 27 грн.
Свої позивні вимоги обґрунтовує тим, що 22.08.07 року з відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договор № 3695 Р про надання кредиту у сумі 13 400 грн. строком до 10.08.10 року з виплатою щомісячної комісійної винагороди у розмірі 234, 50 грн.
Але відповідачем сума кредиту погашена частково, сума боргу складає 8366, 50грн., нараховані відсотки 90, 77 грн., пеня - 1189, 50 грн., несплачена комісія 703, 50 грн.
Згідно договору поруки № 3695 Р н/п від 10.08.07 року поручителем по вищевказаному кредитному договору виступив ОСОБА_2
Просять стягнути з відповідачів вказані суми заборгованності..
Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 позов визнали повністю.
Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обгрунтован та підлягає задовільненю за таких обставин.
Той факт, що між позивачем та відповідачами виникли забов*язання, які відповідачі забов*язан виконувати, підтверджено укладеним між позивачем та ОСОБА_1 10.08.2007 року кредитним договором № 3695 Р про надання відповідачу кредита у сумі 13 400 грн. Згідно умов кредитного договору, відповідач забов*язаний в строк до 10.08.10 року сплатити вказану суму кредита з виплатою щомісячної комісійної винагороди у розмірі 234, 50 грн. Зараз сума боргу відповідачем сплачена у сумі 5033, 50 грн, комісія у сумі 3517, 50 грн. та борг складає 8366, 50 грн. Відповідно до умов кредитного договору, нараховані відсотки за користування кредитом складають 90, 77 грн., пеня 1189, 50 грн., несплачена комісія 703, 50 грн, загальна сума заборгованності складає 10350, 27 грн. Згідно ст. 527 ЦК
України, з відповідача підлягає стягненню сума боргу за кредитним договором 10350, 27 грн.
За договором поруки № 3695 Р від 10.08.2007 року поручителем по вищевказаному кредитному договору виступив ОСОБА_2 У зв'язку з невиконанням позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором . відповідно до ст. ст 553, 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник . включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків.
Відповідно до ст. 80 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача держмито у сумі 103, 50 грн., інформаційно-технічний збір у сумі 30 грн.
Керуючись ст. ст. 526, 527, 651 ЦК України та на підставі ст. ст. 213-215, 226 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Розірвати договір кредиту № 3695 Р від!0.08.07 року, що укладений між ВАТ „ Фінанси та Кредит" в особі філії „ Донецьке РУ „ ВАТ „ банк „ Фінанси та Кредит" та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на ОСОБА_3 .
Стягнути солідарно з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця луганської області та голові на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродження Макіївки на користь позивача суму боргу по кредиту у сумі 10350, 27 грн.
Стягнути з відповідачів солідарно держмито на користь позивача, у сумі 103, 50грн , інформаційно-технічний збір у сумі 30 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через сул першої інстанції шляхом подачі у 10 денний сірок з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
- Номер: 2-во/215/43/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-803
- Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Слізевич Н.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.05.2024
- Дата етапу: 08.05.2024
- Номер: 2-во/215/43/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-803
- Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Слізевич Н.Г.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.05.2024
- Дата етапу: 23.05.2024
- Номер: 2-во/215/43/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-803
- Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Слізевич Н.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.05.2024
- Дата етапу: 23.05.2024
- Номер: 2/2407/2088/11
- Опис: про визнання відмови батька в надані дозволу для тимчасового виїзду малолітньої дитини за межі України недійсною та надання дозволу на такий виїзд
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-803
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Слізевич Н.Г.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2011
- Дата етапу: 27.09.2011