Справа № 2-2617/2008р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2008 року
Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області
в складі: головуючого судді Кішкіної І.В.
при секретарі Гаврюхіної О.П.
розглянувши у відкритому судовому засідані в залі суду в місті Макіївці справу за позовом Комунального підприємства "Житловик - 2" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за послуги по утриманню жилого фонду та прибудинкової території,
встановив:
КП "Житловик-2" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за послуги по утриманню жилого фонду та прибудинкової території в сумі 1078, 05 грн., в якому зазначило, що відповідачка як власник квартири за адресою: АДРЕСА_1 повинна сплачувати плату за послуги по утриманню жилого фонду та прибудинкової території, але за период з 01.04.2005 р. по 31.03.2008 р. відповідачкою зобов'язання не виконуються, утворилася заборгованість, яку просять стягнути з відповідачки та судові витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн.
На неодноразові виклики до суду представник позивача у судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причини неявки.
Згідно із ст. 207 ч.1 п.3 ЦПК України суд постановлює ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неяки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Тому що представник позивача повторно 21.07.2008 р. не з'явився в судове засідання без поважних причин та не повідомив суд про причини неявки, крім того, в справі відсутня заява позивача про розгляд справа у її відсутності, тому позов підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. 207 ч.1 п. 5 ЦПК України,
ухвалив:
Позов Комунального підприємства "Житловик - 2" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за послуги по утриманню жилого фонду та прибудинкової території залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецкої області шляхом подачі в 5-денний строк заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
- Номер: 6/202/382/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2617/2008
- Суд: Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Кішкіна І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2024
- Дата етапу: 07.06.2024
- Номер: 6/202/382/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2617/2008
- Суд: Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Кішкіна І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2024
- Дата етапу: 12.06.2024
- Номер: 6/202/382/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2617/2008
- Суд: Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Кішкіна І.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2024
- Дата етапу: 02.08.2024
- Номер: 6/202/382/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2617/2008
- Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Кішкіна І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2024
- Дата етапу: 02.08.2024