Справа №2-3579/2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

25 липня 2008 року

Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області
в складі головуючого судді     Кішкіної І.В.

    при секретарі     Гаврюхіної О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Макіївці справу за позовом       ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2,  в якій зазначив,  що з 29.12.1995 р. він знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою,  від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1. З 10 листопада 2005 року шлюбні відносини між ними припинені,  в зв'язку з різними поглядами на вирішення життєвих питань,  вважає,  що сім'я розпалася,  так як між ними втрачені почуття любові та поваги один до одного,  тому просить шлюб розірвати.

У судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги та пояснив,  що з 29.12.1995 р. він знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою,  від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2. З 10 листопада 2005 року шлюбні відносини між ними припинені,  в зв'язку з різними поглядами на вирішення життєвих питань,  крім того,  він зловживає спиртними напоями,  на підставі чого між ними виникали сварки,  вважає,  що сім'я розпалася,  так як між ними втрачені почуття любові та поваги один до одного,  тому просить шлюб розірвати,  витрати покласти на нього.

Відповідачка у судовому засіданні позов визнала,  не заперечувала проти розірвання шлюбу,  пояснила,  що з позивачем вони одружені,  мають неповнолітню доньку ОСОБА_3,  яка проживає з нею. Однією родиною з позивачем не проживають з 10 листопада 2005 року по тій причині,  що позивач зловживав спиртними напоями,  у сім'ї постійно виникали сварки,  вважає,  що родина розпалась,  примирення не можливе. Не заперечує витрати покласти на позивача.

Суперечки про дитину та майно між сторонами не виникло.

Вислухавши пояснення сторін,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню за слідуючими обставинами.

У судовому засіданні встановлено,  що сторони одним подружжям не проживають з 10 листопада 2005 року,  шлюбні відносини не підтримують,  обоє наполягають на розірванні шлюбу. При таких обставинах подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу противоречило б інтересам сторін,  які мають вагоме значення.

На підставі викладенного,   ст.  110,  112 СК України та,  керуючись  ст.  ст.  15,  57,  209 ЦПК України,

вирішив :

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовільнити.

Шлюб,  зареєстрованими 29 грудня 1995 року в Макіївському відділі реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області,  актовий запис № 2781,  між ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  та ОСОБА_4 (дошлюбне призвище Павлова) ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_4,  розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_4 17 грн.,  ОСОБА_6 Рудольфіну від сплати звільнити.

На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецкої області в 20-денний строк після подачи заяви про оскарження рішення в 10-денний строк.