Справа № 2-681/08

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

04 вересня 2008 року     Богуславський районний суд Київської області

в складі:        головуючого судді Якутюка B.C.,

при секретарі Давиденко M.B.,

з участю позивачки ОСОБА_1В,  відповідача ОСОБА_2,  розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні в м. Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить суд розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_3,  посилаючись на те,  що вони перебувають у шлюбі,  зареєстрованому 16 вересня 2006 року відділом РАЦС Богуславського районного управління юстиції Київської області по актовому запису №146. Від спільного проживання у шлюбі мають дочку ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1. В останній час між ними стали виникати різні лайки та сварки,  які носять затяжний характер,  в зв"язку з чим вони припинили шлюбні відносини,  вона вважає,  що їх сім"я з відповідачем практично розпалась і ніякого примирення між ними бути не може,  а тому їх шлюб необхідно розірвати.

Позивачка ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні позов підтримала і просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в попередньому судовому засіданні позов визнав і не заперечував проти розірвання шлюбу з позивачем.

Суд вважає,  що поскільки відповідач визнав позов,  то рішення по справі можливо постановити при проведення попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4  ст.  130 ЦПК України,  при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,  встановленому  ст.  174 цього ж Кодексу.

Згідно ч.4  ст.  174 ЦПК України,  у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено,  що сторони дійсно перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16 вересня 2006 року,  що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу.

Із копії свідоцтва про народження вбачається,  що ОСОБА_3 і ОСОБА_1 мають дочку ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд вважає,  поскільки сторони не бажають примиритися і визнання відповідачем пред"явленого позову не суперечить закону,  не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб,  то є підстави для задоволення позову.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись  ст.  ст.  ПО,  112 Сімейного Кодексу України,   ст.  ст.  10,  11,  58,  59,  88,  130,  174,  209,  212,  215 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_3,  зареєстрований 16 вересня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Богуславського районного управління юстиції Київської області по актовому запису №146.

Місце проживання дитини: дочки ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_1 визначити з позивачкою ОСОБА_1.

Стягнути з позивачки ОСОБА_1 при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито в сумі 8 грн.50 коп. ( вісім грн.50 коп.).

Стягнути з відповідача ОСОБА_3 при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито в сумі 8 грн.50 коп. ( вісім грн.50 коп.).

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії суду апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.