Справа №22ц-2979/2008

Суддя-головуючий у суді першої інстанції КІР'ЯК А.В.

Категорія:47

Суддя - доповідач у суді апеляційної інстанції ЧУБУКОВ О.П.

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дніпропетровської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Дніпропетровськ 07 серпня 2008 року

Судова колегія

Судової палати у цивільних справах

Апеляційного суду Дніпропетровської області

в складі:

судді-головуючого - МИХАЙЛОВСЬКОЇ СЮ.
суддів - ЧУБУКОВА О.П.

- ПЕЩИДИ М. М. при секретарі - СИДОРЕНКО А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні

апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

від 21 грудня 2005 року

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська

Дніпропетровської області від 20 грудня 2005 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
розірвано.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить зазначене рішення суду першої інстанції скасувати, посилаючись на те, що при його ухвалі допущено порушення норм процесуального закону: справу розглянуто у її відсутність, жодного разу їй не повідомлялось про дату та місце розгляду справи, копію рішення від 20 грудня 2005 року лише у грудні 2007 року.

Заслухавши доповідача, пояснення апелянта, перевіривши доводи апеляційної скарги та матеріали справи, колегія суддів вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 12 травня 2005 року сторонам було надано строк для примирення б (шість) місяців, а рішенням від 20 грудня 2005 року брак було

розірвано за відсутності у судовому засіданні позивачки, яка належним чином про час та місце його проведення увідомлена не була:

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 303, 307, п.3 ч.1 ст. 311, ст. ст. 313-315 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21 грудня 2005 року - скасувати.

Справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції в іншому складі.

Ухвала Апеляційного суду набуває законної чинності з моменту її оголошення і з цього ж моменту може бути оскаржено в касаційному порядку до Верховного Суду України в строк протягом двох місяців.