справа № 2o-65/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2009 року Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:
головуючого судді Кульбакова І.В.,
при секретарі Тураєвої Г.С. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Макіївка справу за заявою ОСОБА_1 зацікавлена особа Управління пенсійного фонду в Гірницькому районі м. Макіївки про встановлення факту перебування на утриманні,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту перебування на утриманні у зв'язку зі смертю 17 квітня 2000 року її чоловіка - ОСОБА_2, що їй необхідно для оформлення пенсії у випадку втрати годувальника.
У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 пояснила суду, що з 31 жовтня 1970 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 та проживали вони разом за адресою: м. Макіївка, вул. Тульська, 6.5, кв.Ю по день його смерті, тобто по 17 квітня 2000 року. Чоловік на день смерті отримував пенсію, розмір якої був значно вище її доходів. Чоловіка вона поховала і на теперішній час нового шлюбу не укладала. Оскільки матеріальна допомога з боку чоловіка була постійним і основним джерелом засобів її до існування, то у зв'язку зі смертю чоловіка вона просить встановити факт перебування її на утриманні у свого чоловіка.
Представник зацікавленої особи Управління Пенсійного Фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки у судове засідання не з'явився, на адресу суду надійшов лист, згідно якого УПФУ в Гірницькому районі м. Макіївки не заперечувало проти вимог ОСОБА_1, а саме проти встановлення факту перебування на утриманні у свого чоловіка.
Суд, заслухавши пояснення заявника та представника зацікавленої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що заявниця та її чоловік ОСОБА_2, померлий 17 квітня 2000 року, перебували в зареєстрованому шлюбі з 31 жовтня 1970 року по день припинення шлюбу, у зв'язку зі смертю чоловіка, (а.с. 9, 10)
Відповідно до довідки наданої УПФУ в Гірницькому районі м. Макіївки встановлено, що ОСОБА_2 знаходився на обліку УПФУ в Гірницькому районі м. Макіївки та отримував пенсію, розмір якої на квітень 2000 року складав 99, 60 грн. (а.с. 7)
З довідок наданих Управлінням пенсійного Фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки встановлено, що за грудень 2008 року заявниця отримала пенсію у розмірі 623, 25 гривні, а розмір пенсії по втраті годувальника ОСОБА_1 на теперішній час складав би 1565, 90 грн. (а.с. 8, 9)
З паспорту заявниці встановлено, що остання на теперішній час в зареєстрованому шлюбі не перебуває, (а.с. 4)
Свідок ОСОБА_3 показала суду, що заявницю вона знає як сусідку на протязі сорока років. Вона також була знайома з її чоловіком - ОСОБА_2, який біль ніж тридцять років працював на шахті на видобувній дільниці. Чоловік перейшовши на пенсію отримував «шахтарську» пенсію. їй відомо, що доходи чоловіка були значно вище ніж у заявниці. У квітні 2000 року ОСОБА_2 помер. На момент смерті чоловіка ОСОБА_1 працювала на Макіївському заводі ім. С. М. Кірова. Чоловіка поховала заявниця, після цього вона нового шлюбу не укладала.
Свідок ОСОБА_4 надала суду аналогічні показання.
Відповідно до ст. 2 Закону України № 1788-ХП від 05 листопада 1991 року «Про пенсійне забезпечення» видом державної пенсії є пенсія в разі втрати годувальника.
Окрім цього, відповідно до п.3 ст. 36 Закону України № 1058-IV від 09 липня 2003 року «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» до членів сім'ї, які вважаються таким, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, які були на повному утриманні померлого
годувальника; одержували від годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.
Таким чином, враховуючи характер взаємовідносин які склалися в сім'ї ОСОБА_1, приймаючи до уваги, що дружина померлого ОСОБА_2 отримувала сама заробіток на момент смерті чоловіка, аналізуючи наведені докази, суд дійшов до висновку, що заявниця ОСОБА_2 від померлого чоловіка отримувала допомогу, яка була для неї постійним і основним джерелом засобів до існування, тобто вона знаходилась на утриманні свого чоловіка, який отримував на той час пенсію, а тому факт знаходження заявниці на утриманні свого чоловіка знайшов своє підтвердження та підлягає встановленню судом, що необхідно заявниці для переходу на нову пенсію.
Спора про право цивільне не має.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2 Закону України «Про пенсійне забезпечення», ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст. ст. 214-215, 256 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт перебування ОСОБА_1 на утриманні у свого чоловіка - ОСОБА_2, померлого 17 квітня 2000 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки шляхом подачі у десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
- Номер: 2-в/409/13/22
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2о-65/09
- Суд: Білокуракинський районний суд Луганської області
- Суддя: Кульбаков І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2022
- Дата етапу: 10.02.2022