справа № 2-435/09

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2009 року Гірницький районний суд м.  Макіївки Донецької області у складі:
головуючого судді     Кульбакова І.В.,

при секретарі     Тураєво'ЇГ.С,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Макіївка справу за позовом Чабан

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання

дитини,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2008 року ОСОБА_3 . звернулась до суду с позовом до ОСОБА_2 про стягнення з останнього аліментів на утримання їх малолітньої дитини (сина) - ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  у зв'язку з тим,  що відповідач ухиляється від обов'язку утримувати сина.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала та показала суду,  що з відповідачем вони перебували в шлюбі,  який був зареєстрований 10 вересня 2004 року в Відділі РАГС Гірницького районного управління юстиції Донецької області та мають дитину (сина) - ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  батьком якої є відповідач.3 жовтня 2007 року шлюбні відносини між нею та відповідачем припинені,  вони не ведуть спільного господарства,  але відповідач ухиляється від обов'язку утримувати свою дитину. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від його доходу,  враховуючи,  що з відповідача не провадяться утримування по виконавчим документам.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав в повному обсязі та не заперечував проти стягнення з нього аліментів в частині,  визначеній позивачкою від його заробітку,  оскільки вони не мешкають разом однією сім'єю.

Суд,  вислухавши пояснення сторін,  дослідивши матеріали справи,  вважає,  що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 4  ст.  174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 2  ст.  51 Конституції України та  ст.  180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Судом встановлено,  що сторони перебували в шлюбі,  зареєстрованому 10 вересня 2004 року в Відділі РАГС Гірницького районного управління юстиції Донецької області,  актовий запис № 126. (а.с.  4)

Від подружнього життя сторони мають дитину - ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  батьком якої є відповідач,  (а.с.  3)

У судовому засіданні було встановлено,  що сторони припинили сумісне життя в жовтні 2007 року,  разом на теперішній час не проживають,  спільного господарства не ведуть та відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.

Відповідно до довідки,  малолітній ОСОБА_4 мешкає разом зі своєю матір'ю - позивачем по справі,  та перебуває на її утриманні,  (а.с.  10)

Відповідач на момент розгляду справи офіційно ніде не працює.

За таких обставин суд дійшов до висновку,  що вимоги позивачки обґрунтовані,  з відповідача на її користь слід стягнути аліменти на утримання малолітньої дитини,  розмір аліментів в дольовому співвідношенні до заробітку відповідача визначений вірно - 1/4 частина,  з урахуванням його матеріального стану.

На підставі викладеного та керуючись  ст.  51 Конституції України,   ст.  ст.  180-184 СК України,   ст.  ст.  214-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити

Стягувати з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  що народився в м.  Макіївка Донецької області,  на користь ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання малолітньої дитини (сина) - ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  аліменти в розмірі 1/2 частини від заробітку (доходу) боржника щомісячно,  але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та до повноліття дитини,  починаючи з 04 грудня 2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 гривні в дохід держави та витрати на інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 7 гривень 50 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м.  Макіївки шляхом подачі у десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.