Справа № 308/18248/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

          21 листопада 2013 року                     місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого: Івашковича І.І.

при секретарі: Гайданка Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, третя особа – Обслуговуючий автогаражний кооператив «Мрія-1» про визнання права власності.

                                                  ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що згiдно рiшення виконкому Ужгородської міської ради народних депутатiв №293 вiд 21.08.2013 року «Про переоформлення гаражів» було придбано у ОСОБА_2 гараж (позицiя №20), який розташований в кооперативі «Мрія-1» в м.Ужгородi по вул.Богомольця, б/н.

На території кооперативу власнiстю якого є Ужгородська міська рада, він користуєся цегляним гаражем №20, який ним придбано та вартість якого, згідно технiчного паспорту (БТI) становить 18596 грн.

Ним виконуються всі вимоги статуту кооперативу, своєчасно сплачуються внески, про що свiдчить довiдка видана головою АГК «Мрiя -1», про вiдсутнiсть заборгованостi перед кооперативом.

Згідно ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним iз способiв захисту цивiльних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ч.1 ст.331 ЦК України право власностi на нову рiч, яка виготовлена (створена) особою, набуваеться нею, якщо iнше не встановлено договором або законом.

Посилаючись на вказані обставини просить визнати за ним право власностi на гараж №20 по вул.Богомольця, б/н у м.Ужгородi, розташованого на території автогаражного кооперативу «Мрiя-l ».

Представник ОАК «Мрія-1» не заперечерує щодо задоволенні позову.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, подав заяву про слухання спарви у його відсутність.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд констатує наступне.

Згідно договору купівлі-продажу від 06.08.2013 року ОСОБА_1 придбав гараж у ОСОБА_2, який розташований ОАК «Мрія-1» по вул.Богомольця (поз.20) в м.Ужгороді.

Рішенням Ужгородської міської ради №293 від 21.08.2013 року «Про переоформлення гаражів» вирішено переоформити згідно з договором купівлі-продажу від 06.08.2013 року гараж, що належав гр.ОСОБА_2 в АГК «Мрія» по вул.Богомольця (поз.20) на гр.ОСОБА_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки ОАК «Мрія-1» від 28.10.2013 року вбачається, що станом на 28 вересня 2013 року у ОСОБА_1 вiдсутня будь-яка заборгованiсть перед АГК «Мрiя-1 ».

Відповідно до ст.331 ЦК України, право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом.

У зв»язку з наведеним позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,11,214,215 ЦПК України, ст.ст.328,334 ЦК України, суд,-

РІШИВ:

          Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж №20 по вул.Богомольця, б/н у м.Ужгородi, розташованого на території автогаражного кооперативу «Мрiя-l ».

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:                                                                                                    Івашкович І.І.