08.08.12

Справа № 2/1416/2650/2012р.

УХВАЛА

08.08.2012 року суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва - Рум'янцева Н.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову

ВСТАНОВИЛА:

10.07.2012року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання договору дарування квартири АДРЕСА_1 - недійсним.

Від позивача надійшло клопотання про накладення арешту на спірну квартиру, яка є предметом договору дарування, у зв'язку з можливістю її відчуження відповідачем.

Дослідивши матеріали справи встановлено наступне.

Предметом позову є договір дарування квартири АДРЕСА_1, а саме дійсність вказаного договору. Також однією з вимог є застосування наслідків недійсності правочину та визнання права власності на спірну квартиру.

Суд вважає, що зазначена заява підлягає задоволенню, оскільки невжиття заходів щодо забезпечення позову може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду за даною цивільною справою.

Керуючись ст.ст. 151, 152, 153 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_3.

Арешт накладено 09.08.2012року об 14годині 00 хвилин.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити для виконання до ММБТІ, Другої Миколаївської державної нотаріальної контори.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання ухвати.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя: Н.О. Рум’янцева