- Відповідач (Боржник): Житомирський прикордонний загін Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України
- Відповідач (Боржник): Північне регіональне управління Державної прикордонної служби України
- Позивач (Заявник): Гараськов Олександр Геннадійович
- Позивач (Заявник): Гаврилюк Ігор Дмитрович
- Відповідач (Боржник): Військова частина 1495 Житомирського прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України
- Заявник касаційної інстанції: Житомирський прикордонний загін Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі
12 квітня 2018 року м. Житомир справа № 806/1273/18
категорія 12.3
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Токарева М.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Житомирського прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 АДРЕСА_1, 11700 із позовом до Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України вул. Промислова, 5, м. Житомир, 10002, Житомирського прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України вул. С.Параджанова, 125, м. Житомир, 10025 , про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу .
Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.
Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Житомирського прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.
Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у справі на 23 квітня 2018 року 12:00 із повідомленням учасників справи про його проведення у Житомирському окружному адміністративному суді за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 17, зал № 309.
Повідомити Північне регіональне управління Державної прикордонної служби України та Житомирський прикордонний загін Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України про наявність у суді матеріалів для вручення як стороні у справі, які можливо отримати лише безпосередньо у суді.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушенням правил підсудності.
Суддя М.С. Токарева
- Номер: 806/1273/18/1386/18
- Опис: визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 806/1273/18
- Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
- Суддя: Токарева Марія Сергіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2018
- Дата етапу: 06.09.2019
- Номер:
- Опис: визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 806/1273/18
- Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Токарева Марія Сергіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.04.2019
- Дата етапу: 29.07.2019
- Номер: К/9901/20892/19
- Опис: визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 806/1273/18
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Токарева Марія Сергіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2019
- Дата етапу: 06.09.2019