Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #70678829

УХВАЛА


10 квітня 2018 року

м. Київ


Справа № 911/5039/14


Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Дроботової Т.Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.01.2018 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Будівельні проекти"

до Українського консорціуму "Екосорб" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ПГ Інвест"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача (Українського консорціуму "Екосорб") - Публічного акціонерного товариства "Фінростбанк",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача (Товариства з обмеженою відповідальністю "ПГ Інвест") - Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" та ОСОБА_1,

про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

30.03.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (далі - ПАТ "Державний ощадний банк України") на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.01.2018 (повний текст складено 30.01.2018) у справі № 911/5039/14 подана 17.02.2018 через Київський апеляційний господарський суд.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" у редакції, що діяла на момент подачі позову, ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становила 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

За приписами частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" у редакції, що діяла на момент подачі позову, судовий збір справлявся у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Позовну заяву подано до суду першої інстанції у 2014 році, отже для нарахування судового збору потрібно використовувати ставку мінімальної заробітної плати передбачену статтею 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2014 рік" - 1218 грн.

За приписами підпункту 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" у редакції, яка діє з 15.12.2017, за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду необхідно сплатити 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Предметом позовних вимог є визнання права власності на майно загальною вартістю 6 279 000,00 грн. Оскільки 2 відсотки від 6 279 000,00 грн становить 125 580,00 грн, що перевищує максимальну ставку судового збору (60 * 1 218,00 грн = 73 080,00 грн), то за подачу позовної заяви майнового характеру до господарського суду підлягало сплаті 73 080,00 грн, а за подання касаційної скарги скаржнику потрібно сплатити 146 160,00 грн (200% * 73 080,00 грн).

Проте ПАТ "Державний ощадний банк України" подало до суду касаційної скарги платіжне доручення, яке підтверджує сплату судового збору на суму 73 080,00 грн.

Виходячи з приписів частини 2 статті 292 ГПК у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, вона залишається без руху.

Таким чином ПАТ "Державний ощадний банк України" необхідно доплатити та надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 73 080,00 грн за наведеними нижче реквізитами.


Отримувач коштів: УК у Печерському районі

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві

Код банку отримувача: 820019

Рахунок отримувача: 31213207700007

Код класифікації доходів бюджету: 22030102


У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржникові.

Керуючись статтями 174, 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд


У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.01.2018 у справі № 911/5039/14 залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліків до 07.05.2018.


Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.


Суддя Т.Б. Дроботова


  • Номер:
  • Опис: Визнання права власності
  • Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 911/5039/14
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Дроботова Т.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2016
  • Дата етапу: 19.04.2016
  • Номер:
  • Опис: Визнання права власності
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 911/5039/14
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Дроботова Т.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2016
  • Дата етапу: 17.05.2016
  • Номер:
  • Опис: Визнання права власності
  • Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 911/5039/14
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Дроботова Т.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.10.2016
  • Дата етапу: 10.10.2016
  • Номер:
  • Опис: Визнання права власності
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 911/5039/14
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Дроботова Т.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2017
  • Дата етапу: 13.03.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація