УХВАЛА

10 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 904/8401/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Пількова К.М., Чумака Ю.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича фірма "Мендол"

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.12.2017 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.2017 у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича фірма "Мендол",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОТОРГФІНАНС" і Приватного акціонерного товариства "Київстар",

про стягнення заборгованості,

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича фірма "Мендол"

до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

про стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.03.2018 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича фірма "Мендол" (далі - ТОВ ВФ "Мендол") на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.12.2017 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.2017 у справі № 904/8401/17 залишено без руху на підставі статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) у зв'язку з поданням касаційної скарги з пропуском строку на касаційне оскарження з клопотанням, яке не містило обґрунтування неможливості її подання в межах передбаченого законом строку. Скаржнику надано строк для усунення недоліків до 30.03.2018.

Ухвалу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.03.2018 скаржником отримано 26.03.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Проте ТОВ ВФ "Мендол" не наведено підстав для поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження у строк, визначений в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.03.2018.

Зважаючи на те, що скаржник не усунув недоліки у встановлений судом строк, а до клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, заявленому разом із скаргою, не додано доказів на підтвердження поважності наведених причин, які перешкоджали подати касаційну скаргу на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.12.2017 до суду касаційної інстанції в строк відповідно до вимог ГПК, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ ВФ "Мендол".

Керуючись статтями 234, 235, абзацом 2 частини 3 статті 292 та пунктом 4 частини 1 статті 293 ГПК, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича фірма "Мендол" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.12.2017 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.2017 у справі № 904/8401/17.

2. Направити Товариству з обмеженою відповідальністю Виробнича фірма "Мендол" копію цієї ухвали та касаційну скаргу разом з доданими до неї матеріалами на 15 (п'ятнадцяти) аркушах, у тому числі оригінал платіжного доручення від 12.01.2018 № 14 на суму 1762,00 грн на 1 (одному) аркуші.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Дроботова

Судді: К.М. Пільков

Ю.Я. Чумак