Дело №1-160/08

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

26 августа 2008 года     Кировский районный суд АР Крым в составе :
председательствующего   -  судьи Буцмак Ю.Е.,
при секретаре     -  Дранич Л.Ф.,

с участием прокурора      -  Джербинова М. М. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании (в зале суда) в п.г.т. Кировское уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 областис,  гражданина Украины,  русского,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  холостого,  ранее не судимого,  не работающего,  проживающего АРК,  Кировский район,  с.  Владиславовка,  ул. Красноармейская,  1 в совершении преступления,  предусмотренного  ст.  309 ч.1 УК Украины,

установил:

ОСОБА_1 в начале сентября 2006 в дневное время,  имея умысел на незаконное изготовление,  приобретение и хранение наркотических средств,  на огороде своего домовладения по адресу АРК,  Кировский район,  с.  Владиславовка,  ул. Красноармейская,  1 с куста дикорастущей конопли сорвал часть растения,  высушил,  измельчил и незаконно хранил в бумажном свертке в прихожей своего домовладения по вышеуказанному адресу,  для личного употребления,  без цели сбыта. 14 мая 2008 г.,  в 15 часов,  работники милиции обнаружили и изъяли у ОСОБА_1 по адресу: АРК,  Кировский район,  с.  Владиславовка,  ул. Красноармейская,  1 особо опасное наркотическое средство каннабис «марихуана» в высушенном виде весом 15, 7 г.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью,  фактические обстоятельства дела и собранные по нему доказательства не оспаривает,  в содеянном чистосердечно раскаялся и дал показания,  которые полностью согласуются с описательной частью настоящего приговора.

По существу предъявленного обвинения и заданных вопросов ОСОБА_1 суду пояснил,  что в начале сентября 2006 г. в дневное время на огороде своего домовладения с дикорастущего куста конопли сорвал часть растения,  измельчил,  завернул в газетный пакет и хранил в прихожей своего домовладения для личного употребления. При проведении работниками милиции с понятыми осмотра его домовладения это наркотическое вещество было обнаружено. В содеянном чистосердечно раскаивается. Просит суд о снисхождении.

Поскольку собранные на досудебном следствии доказательства признаны подсудимым ОСОБА_1 в полном объеме и им не оспариваются,  в соответствии со  ст.  299 УПК Украины,  они в судебном заседании не исследовались.

Признательные показания подсудимого в ходе судебного заседания подтверждаются имеющимися в деле доказательствами и полностью с ними согласуются,  поэтому его показания суд признает достоверными.

Действия подсудимого ОСОБА_1,  суд квалифицирует по:

 ст.  309 ч.1 УК Украины - незаконное изготовление,  приобретение,  хранение наркотических средств без цели сбыта.

Избирая вид и меру наказания подсудимому,  суд,  руководствуясь  ст. 65 УК Украины,  учитывает вид и пределы наказания,  установленные в санкции части статьи УК Украины,  предусматривающей ответственность за совершенное преступление,  степень тяжести совершенного преступления,  личность подсудимого,  обстоятельства,  смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый по форме вины,  степени тяжести совершил умышленное преступление средней тяжести.

По месту жительства ОСОБА_1 характеризуются удовлетворительно (л.д.34).

Обстоятельством,  смягчающим наказание ОСОБА_1 судом признается: чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств,  отягчающих наказание ОСОБА_1 судом не установлено.

ОСОБА_1 в силу  ст.  89 УК Украины не судим (л.д.32, 36).

Суд,  учитывая степень тяжести совершенного преступления,  личность подсудимого,  который характеризуется удовлетворительно,  обстоятельство смягчающее наказание,  а также то,  что ОСОБА_1 не работает,  ранее допустил нарушение подписки о невыезде,  приходит к заключению о возможности его исправления при назначении наказания в виде ограничения свободы в нижнем пределе санкции.

Суд,  с учетом личности ОСОБА_1,  а также того,  что он нигде не работает,  ранее нарушив данную подписку о невыезде скрылся с постоянного места жительства,  считает,  что он подлежит направлению к месту отбывания наказания в порядке,  установленном для лиц,  осужденных к лишению свободы.

Такое наказание,  по мнению суда,  будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения совершения подсудимым и иными лицами новых преступлений.

Суд не находит оснований для применения к подсудимому ОСОБА_1  ст.  ст.  69, 75 УК Украины.

Мера пресечения - заключение под стражу в отношения ОСОБА_1 избрана 17.07.2008 г. (л.д.76),  задержан ОСОБА_1 15.07.2008 г. (л.д.72).

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественном доказательстве,  должен быть разрешен по правилам  ст.  81 УПК Украины,  поэтому полимерный пакет с наркотическим средством каннабис «марихуана» весом 15, 7 г.,  остатки опечатывания (л.д.25) подлежит уничтожению.

Суд,  руководствуясь  ст.  93 УПК Украины,  считает,  что судебные издержки по делу за проведенные по делу: судебно-химическую экспертизу в размере - 150 грн. 24 коп. (л.д.18),  исследование специалистом в размере - 150 грн. 24 коп. (л.д.12) следует взыскать с подсудимого в полном объеме.

Руководствуясь  ст.  ст.  321-324, 332-339 УПК Украины,   ст.  57 ч.2 УИК Украины,  суД, -

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,  предусмотренного  ст.  309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражу.

Срок наказания исчислять со дня прибытия и постановки ОСОБА_1 на учет в исправительном центре.

В срок наказания ОСОБА_1 засчитать время его нахождения под стражей с 15 июля 2008 г. и время следования под стражей к исправительному центру.

Вещественное доказательство - полимерный пакет с наркотическим средством «марихуана» весом 15, 7 г.,  остатки опечатывания,  хранящееся в Кировском РО ГУ МВД Украины в АР Крым - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход Государства в счет возмещения судебных издержек по делу за проведенные химическую экспертизу,  химическое исследование - 300 (триста) грн. 48 коп.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АР Крым в течение 15-ти суток с момента его провозглашения,  путем подачи апелляции через Кировский районный суд АР Крым.