05.04.2018

єдиний унікальний номер справи 531/479/18

номер провадження 2/531/485/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2018 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі

головуючої судді Лизенко І.В.,

за участі секретаря судового засідання Мельник О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву ОСОБА_1, в інтересах якого діє представник за довіреністю від 27 березня 2018 року – ОСОБА_2, про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про повернення позики і сплату процентів ,

ВСТАНОВИВ:

03.04.2018 позивач звернувся до суду із вказаним вище позовом, у якому просить стягнути з відповідача на його користь суму позики – 50000 грн. та відсотки за користування позикою – 56759,71 грн.

Позовна заява містить письмове клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку, яка належить ОСОБА_3, розташована на території Федорівської сільської ради Карлівського району, має площу 2,610 га.

Клопотання вмотивоване тим, що ОСОБА_3 не має наміру виконувати взяті на себе зобов’язання з повернення позичених коштів і причиною цього може бути відсутність грошей у відповідача, тому є підстави для забезпечення позову.

Суд розглядає заяву про забезпечення позову відповідно до вимог ч. 1 ст. 153 ЦПК України - без виклику відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Вивчивши заяву, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Серед видів забезпечення позову статтею 152 ЦПК України передбачено, зокрема, накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Позивач просить суд накласти арешт на земельну ділянку. До позовної заяви долучено копію Державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 №674949, згідно якого ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 2,610 га, що розташована на території Федорівської сільської ради Карлівського району Полтавської області.

Державний акт видано у 2012 році. Актуальної інформації про власника земельної ділянки (витяг з Державного реєстру) суду не надано. Крім того, суду не надано інформації про вартість земельної ділянки, арешт на яку просить накласти позивач, тоді як частиною 3 статті 150 ЦПК України визначено, що заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

За вказаних обставин суд не може зробити обґрунтований висновок, щодо співмірності забезпечення позову заявленим позовним вимогам.

Враховуючи вищезазначене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про забезпечення позову, оскільки позивачем не доведено доцільність вжиття заходів, про які він просить у позовній заяві.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 151-153, 209, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1, в інтересах якого діє представник за довіреністю від 27 березня 2018 року – ОСОБА_2, про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про повернення позики і сплату процентів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Карлівський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.В. Лизенко