Судове рішення #7067124

Справа №2о-132
2008р.


РІШЕННЯ
Іменем України

14 серпня 2008 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді -     Оздоби М. О.,

народних засідателів -     Терлецької В.М. ,

Богомаза В.А.,
при секретарі -     Скиданенко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_2,  заінтересована особа: Головне управління юстиції у м. Києві про оголошення особи померлою,  суд,  -

встановив:

ОСОБА_2С звернувся до суду із заявою та просить визнати померлим свого батька ОСОБА_3,  1957 року народження,  посилаючись на ті обставини,  що 07.06.2006р. він пішов з дому і до цього часу відсутні дані про місце його перебування. У ході проведення Шевченківським РУ ГУМВС України в м. Києві розшукових заходів було встановлено,  що ОСОБА_4 та ОСОБА_5,  кримінальна справа відносно яких розглядається судом,  незаконно утримували батька заявника до його смерті,  яка настала приблизно ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки тіло ОСОБА_3. на даний час не знайдено,  матеріали по факту його смерті виділено в окреме провадження,  заявник просить заяву задовольнити на підставі  ст.  ст. 46,  47 ЦК України.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву,  посилаючись на обставини,  викладені в ній,  а також вказав,  що оголошення батька померлим йому необхідно для прийняття спадщини та збереження майна.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явився,  просить слухати справу у його відсутності,  про що направив заяву (а.с. 14). Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності заінтересованої особи на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення заявника,  допитавши свідків,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає,  що заява підлягає задоволенню,  виходячи з наступного.

Судом встановлено,  що заявник ОСОБА_2  є сином ОСОБА_3 ( а.с. 5 - копія свідоцтва про народження).

Як пояснив в судовому засіданні заявник,  07.06.2006р. його батько ОСОБА_3 пішов з дому і до цього часу відсутні дані про місце його перебування. Прокуратурою Шевченківського району м. Києва по матеріалам зникнення батька заявника було порушено кримінальну справу за  ст.  146 ч.2 КК України,  в подальшому було встановлено,  що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з метою заволодіння квартирами,  які належать ОСОБА_3,  незаконно його утримували до смерті,  яка настала приблизно ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час тіло ОСОБА_3 не знайдено,  матеріали по факту його смерті виділено в окреме провадження.

Такі пояснення заявника не викликають у суду сумнів у їх достовірності,  оскільки підтверджуються довідкою Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві (а.с. 7),  витягом з обвинувального висновку по кримінальній справі відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_4 за  ст.  ст.  146 ч.2,  190 ч.4 КК України.

Обставини відсутності ОСОБА_3 за місцем свого проживання підтвердили в судовому засіданні і допитані свідки ОСОБА_6,  яка є дружиною ОСОБА_3 а також сусідка ОСОБА_7

Відповідно до  ст. 46 ЦК України,  фізична особа може бути оголошена судом померлою,  якщо в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років,  а якщо вона пропала безвісти за обставин,  що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку,  - протягом шести місяців.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні та приймаючи до уваги,  що судом достовірно встановлено,  що ОСОБА_3 пропав безвісти за обставин,  що загрожували йому смертю,  як встановлено органами досудового слідства приблизно ІНФОРМАЦІЯ_1.,  в порядку  ст. 46 ЦК України заява підлягає задоволенню.

Керуючись  ст. 46,  47 ЦК України,   ст.  ст. 246-249 ЦПК України,  суд,  -

вирішив:

Заяву задовольнити.

ОСОБА_3,  1957 року народження,  уродженця м. Нижній Новгород,  Російської Федерації - визнати померлим від дня вірогідної смерті ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація