Дело №1-237/2008

ПРИГОВОР

именем Украины

 27 августа  2008 года. Джанкойский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе председательствующего Дьяченко В.И.,  при секретаре Донец М. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Джанкоя уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,    гражданина Украины,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  военнообязанного,  не судимого,  не работающего,  проживающего по адресу: АРКрым,  Джанкойский район,  с.  Зерновое,  пер. Школьный,  36,  в совершении преступления,  предусмотренного ч. 1  ст.  125 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

 01 января 2008 года,  около 04 часов утра,  около двора дома № 36 по переулку Школьному,  в с.  Зерновое Джанкойского района АРКрым между ОСОБА_1 и ОСОБА_2 ,  которые находились в состоянии алкогольного опьянения,  возникла ссора,  в процессе которой ОСОБА_1 стал наносить удары ОСОБА_2  в различные части тела,  причинил тому телесные повреждения в виде кровоподтеков на веках обеих глаз,  ссадин на коже нижней губы с переходом на слизистую слева,  кровоизлияния на слизистой нижней губы слева,  ссадины на коже верхней губы слева,  кровоизлияния на слизистой верхней губы,  полного вывиха 32 зуба,  неполного вывиха 11 зуба,  которые по степени тяжести относятся к легким,  не повлекшим за собой кратковременного расстройства здоровья.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в содеянном признал,  пояснил что ссора у него с ОСОБА_2.  возникла из-за того,  что ОСОБА_2  находился во дворе дома,  в котором он проживает,  и не пояснял почему он приходил во двор их дома. После происшедшего он,  заглаживая свою вину,  предлагал ОСОБА_2  помириться,  предлагал ему помощь материальную на протезирование зубов,  но ОСОБА_2  отказывался от его помощи,  не желает мириться.

Вина ОСОБА_1 в содеянном подтверждается: Показаниями потерпевшего ОСОБА_2 ,  который пояснил,  что ОСОБА_1 избил его за пределами своего двора,  по незначительному поводу- из-за того,  что он проходил около его дома,  помощи после случившегося ему не предлагал. Просит назначить ОСОБА_1 наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы,  взыскать с ОСОБА_1 стоимость шапки,  которая была приведена в негодность - 130 грн.,  взыскать его затраты по оплате адвокату - 125 грн.,  взыскать моральный вред в сумме 15000 грн.

Показаниями свидетелей ОСОБА_3,  ОСОБА_1 С,  которые подтвердили факт нанесения ударов ОСОБА_1   ОСОБА_2  в указанное время.

Показаниями свидетеля ОСОБА_4 Г П.,  которая пояснила,  что после того как она и ОСОБА_5  встретили Новый год,  и ОСОБА_5  пошел к себе домой,  через несколько минут он возвратился уже избитым,  пояснил,  что избил его ОСОБА_1. А когда она вышла из дома чтобы провести ОСОБА_2 ,  который боялся дальнейшего избиения со стороны ОСОБА_1,  она увидела ОСОБА_1,  который,  проживая с ней по- соседству и находясь во дворе своего дома,  выкрикивал угрозы в адрес ОСОБА_5. Около двора ОСОБА_1 на земле были следы борьбы,  следы крови.

Заключением судебно - медицинской экспертизы,  из которого следует: ОСОБА_2 причинены 01.01. 2008 года телесные повреждения в виде кровоподтеков на веках обеих глаз,  ссадин на коже нижней губы с переходом

на слизистую слева,  кровоизлияния на слизистой нижней губы слева,  ссадины на коже верхней губы слева,  кровоизлияния на слизистой верхней губы,  полного вывиха 32 зуба,  неполного вывиха 11 зуба,  которые по степени тяжести относятся к легким,  не повлекшим за собой кратковременного расстройства здоровья. Показания потерпевшего в части последовательности нанесения ему ударов подсудимым ОСОБА_1,  согласуются с выводами судебно - медицинской экспертизы.

С учетом собранных и исследованных в судебном заседании доказательств,  их анализа и оценки,  суд пришел к выводу,  что вина ОСОБА_1. доказана и действия его необходимо квалифицировать по ч.1  ст.  125 УК Украины -умышленные легкие телесные повреждения.

Суд исходит из того,  что умышленные противоправные действия подсудимого ОСОБА_1 были направлены на причинение потерпевшему ОСОБА_2  легких телесных повреждений.

Обстоятельств ,  смягчающих и отягчающим наказание в отношении ОСОБА_6 судом не установлено.

При определении вида и меры наказания подсудимым суд учитывает общественную опасность совершенного преступления,  данные о личности подсудимого.

ОСОБА_1 не судимый,  по месту жительства характеризуется положительно,  вину в содеянном признал .

Потерпевшим ОСОБА_2    заявлены исковые требования о взыскании с ОСОБА_1. за причинение морального вреда - 15000 грн.,  о возмещении ущерба за испорченную шапку в сумме 130 грн.,  о возмещении затрат по оплате адвокату за оказание юридической помощи в сумме 125 грн.

Подсудимый ОСОБА_1 иск признал частично,  мотивируя тем,  что у него заявленной потерпевшим суммы денег нет.

Исследовав предъявленные суду доказательства относительно заявленных исковых требований,  суд пришел к выводу,  что сумма морального вреда в размере 5000 грн. соответствует причиненному вреду,  является справедливой. Подлежат удовлетворению требования потерпевшего в части возмещения ущерба за испорченную шапку в сумме 130 грн.,  возмещения затрат по оплате адвокату за оказание юридической помощи в сумме 125 грн.

Руководствуясь  ст.  321- 324 УПК Украины,  суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1  признать виновным в совершении преступления,  предусмотренного ч. 1 ст.  125 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 850 грн..

Меру пресечения,  подписку о невыезде,  до вступления приговора в законную силу,  оставить без изменения.

Гражданский иск удовлетворить частично. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 в качестве возмещения ущерба за испорченную шапку в сумме 130 грн.,  возмещения затрат по оплате адвокату за оказание юридической помощи в сумме 125 грн.,  за причиненный моральный вред 5000грн,  а всего - 5255 грн..

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток через Джанкойский горрайонный суд. Приговор отпечатан судьей единолично в совещательной комнате.