Справа №2-1849/08

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

28 липня 2008 року Микитівський районний суд м.  Горлівки Донецької області у складі: головуючого - судді Родіної Н.В. ,  при секретарі Щепіловій К.С. ,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Горлівці цивільну справу за позовом Комунального підприємства по теплопостачанню «Вуглик» Горлівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію згідно Договору,  -

ВСТАНОВИВ:

Звернувшись до суду з даним позовом,  КП «Вуглик» просить розірвати договір про погашення заборгованості за теплову енергію № 58 від 18 січня 2007 року,  стягнути з відповідачки ОСОБА_13аборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 4395, 62 грн.,  посилаючись на те,  що відповідачка не виконує умов договору.

Представник позивача за довіреністю у судове засідання не з'явилася,  надавши заяву про підтримання позовних вимог в повному обсязі,  згоду з ухваленням заочного рішення у справі та розгляду справи за її відсутності.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась,  про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином,  про причини неявки суд не повідомила,  у зв'язку з чим на підставі ч.4  ст. 169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у її відсутності,  у заочному порядку.

Суд,  дослідивши матеріали справи,  вважає,  що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено,  що відповідно до договору про погашення заборгованості за теплову енергію № 58 від 18.01.2007р.,  укладеного між Комунальним підприємством по теплопостачанню «Вуглик» Горлівської міської ради та ОСОБА_1.,  останній була надана розстрочка в погашенні заборгованості послуг з теплопостачання,  яка утворилася станом на 01.01.2007р. у розмірі 2951, 63 грн.,  строком з 18.01.2007р. по 18.01.2012р. Згідно договору вона повинна була щорік сплачувати заборгованість у розмірі 590, 28 грн..,  а також щомісячні поточні платежі за послуги з теплопостачання у розмірі 118, 80 грн.

Як вбачається з довідки-розрахунку суми заборгованості за використану теплову енергію,  відповідачка ОСОБА_1 протягом наданого їй терміну розстрочки умови зазначеного Договору не виконувала,  істотно їх порушуючи ,  внаслідок чого станом на 01.05.2008 року утворилась забаргованість в загальному розмірі 4395, 62 грн.

Відповідно до  ст.  526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до  ст.  651 ЦК України - договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках,  встановлених договором або законом.

Таким чином,  суд приходить до висновку,  що Договір № 58 про погашення заборгованості за теплову енергію,  укладеного між КП по теплопостачанню "Вуглик" Горлівської міської ради та ОСОБА_1 18.01.2007 року,  необхідно розірвати.

Суд також вважає,  що на підставі  ст.  526 ЦК України,  Закону України від 24.06.2004р. "Про житлово-комунальні послуги" з відповідачки ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства по теплопостачанню «Вуглик» Горлівської міської ради необхідно стягнути заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 4395, 62 грн.,

Крім цього на підставі  ст. 88 ЦПК України з відповідачки належить стягнути судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

На підставі  ст.  ст. 526, 651 ЦК України,  Закону України „Про реструктуризацію заборгованості по квартирній платі,  платі за житлово- комунальні послуги,  спожиті газ і електроенергією",   ст.  ст.  67, 68 ЖК України,  керуючись  ст.  ст.  209, 212-218 ,  224-226 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Договір № 58 про погашення заборгованості за теплову енергію від 18.01.2007р.,  укладений між Комунальним підприємством по теплопостачанню «Вуглик» Горлівської міської ради та ОСОБА_1,  розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства по теплопостачанню «Вуглик» Горлівської міської ради заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 4395 грн.62 коп.,  а також понесені витрати по оплаті судового збору у розмірі 51, 00 грн. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Микитівським районним судом м.  Горлівки за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Встановити строк для ознайомлення сторін з повним рішенням суду -31 липня 2008 року,  відклавши на цей строк складення рішення у повному обсязі

На рішення до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м.  Горлівки може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів,  після подання,  на протязі 10 днів з дня проголошення рішення,  заяви про апеляційне оскарження.