КОПІЯ                                                                                                                                    Справа № 2-1345/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

07 жовтня  2009 р.     Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого  судді – Сидоренко Ю.В.,

при секретарі       –  Кійченко Т.Г.,

розглянувши  у попередньому  судовому засіданні в місті Миргород справу за позовом ОСОБА_1 до Біликівської сільської ради про визначення додаткового строку, для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом. В позовній заяві посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати – ОСОБА_3. Після її смерті залишилася спадщина, що складається з державного акту не право на земельну ділянку серії ПЛ № 181920 виданий Миргородською райдержадміністрацією 24 лютого 2006 року. За життя ОСОБА_3 склала заповіт на ім’я своєї дочки, який був засвідчений секретарем Біликівської сільської ради 15 березня 2006 року. Позивачка своєчасно не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, тому що не знада про існування заповіту, і тепер нотаріус відмовляє їй у видачі свідоцтва про право на спадщину.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала – просила визначити їй додатковий строк – 2 місяці, для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті своєї матері.

Представник відповідача Біликівської сільської ради в судове засідання не з’явився, подав заяву в якій просив справу розглянути у його відсутність, проти задоволення позову не заперечував.

Враховуючи визнання позову відповідачем на підставі ст. 130, 174 ЦПК України, суд вважає можливим постановити рішення у попередньому судовому засіданні, оскільки визнання позову  не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд, заслухавши позивача,  вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 (а.с. 5). Після її смерті залишилася спадщина, що складається з державного акту не право на земельну ділянку серії ПЛ № 181920 виданий Миргородською райдержадміністрацією 24 лютого 2006 року (а.с. 8). За життя ОСОБА_3 склала заповіт на ім’я своєї дочки, який був засвідчений секретарем Біликівської сільської ради 15 березня 2006 року (а.с. 7). Спадкоємицею після її смерті являється ОСОБА_1 (а.с. 4, 6) – позивачка по справі. Остання не знала про існування заповіту і в установлений законом строк не звернулася до нотконтори із заявою про прийняття спадщини, таким чином причини пропуску строку на звернення з заявою про прийняття спадщини є поважними.

Згідно ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавцем), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.ст. 1270, 1272 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 10, 130, 174, 208, 209, 213-215, 218, 294 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1270, 1272 ЦК України, суд

В и р і ш и в :

Позов  ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці с. Марченки Миргородського району Полтавської області, додатковий строк 2 місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її матері – ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання заяви про його апеляційне оскарження протягом 10 днів з часу проголошення та подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви через Миргородський міськрайонний суд до апеляційного суду Полтавської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя: (підпис)

Оригіналу відповідає:

Суддя Миргородського міськрайонного суду                         Ю.В.Сидоренко