Справа № 2-2495/10

Провадження № 2-2495/10

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2010 року

( про повернення позовної заяви у зв’язку з невиконанням ухвали про залишення позову без руху )

Суддя Дзержинського районний суд міста Харкова - ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Виробничо-технологічне підприємство «Вода» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги водопостачання.

Заява ухвалою судді від 1 грудня 2010 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме позовна заява не містить зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, позовна заява підписана представником позивача без зазначення дати її подання, до позовної заяви не додані документи, що підтверджують оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у належному розмірі (30 гривень). Для усунення вказаних недоліків позивачу надавався строк до 19 лютого 2010 року, які ним не виконані.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства «Виробничо-технологічне підприємство «Вода» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання -визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: