Залишити відгук або коментар
Судове рішення #70654197


Справа № 530/1720/16-ц

Номер провадження 2/530/22/18


УХВАЛА

про проведення засідання в режимі відеоконференції

10.04.2018 м.Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Дем’янченка С.М.розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 підприємства "Агроекологія" за довіреністю ОСОБА_2 про участь відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_3 до приватного підприємства “Агроекологія ”,третя особа відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області про визнання правочину недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Зіньківського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до приватного підприємства “Агроекологія ”,третя особа відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області про визнання правочину недійсним.

10.04.2018 року  засобами електронного зв’язку від представника відповідача у справі ОСОБА_1 підприємства "Агроекологія" за довіреністю ОСОБА_2 до суду надійшло письмове клопотання про участь відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Подільським районним судом м. Києва. В обґрунтування клопотання представник відповідача посилається на додаткові витрати на проїзд до Зіньківського районного суду Полтавської області.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника відповідача у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Подільського районного суду м.Києва.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенння суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

З метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов'язаних з неможливістю прибуття представника відповідача в судове засідання, суд вважає за необхідне провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст.212,260-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Судове засідання призначене на 16 год. 00 хв. 16 травня 2018 року провести в режимі відеоконференції.

2. Доручити Подільському районному суду м.Києва (вулиця Хорива,21,Київ, 04071) забезпечити проведення судового засідання 16 травня 2018 року в залі судових засідань №5 в режимі відеоконференції.

3.Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника відповідача ОСОБА_1 підприємства "Агроекологія" за довіреністю ОСОБА_2 зобов'язавши з'явитися представника в призначене судове засідання до Подільського районного суду м.Києва в зал судових засідань №5.

4.Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Подільського районного суду м.Києва та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -


Судове провадження 2/530/6/20
Судове провадження 22-ц/786/586/17
  • Номер: 22-ц/786/586/17
  • Опис: Кузич А.І. до ПП"Агроекологія" про визнання правочину недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 530/1720/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2017
  • Дата етапу: 28.02.2017
Судове провадження 22-ц/786/1203/17
  • Номер: 22-ц/786/1203/17
  • Опис: Кузич А.І. до ПП"Агроекологія" про визнання правочину недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 530/1720/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2017
  • Дата етапу: 03.05.2017
Судове провадження 22-ц/786/1793/17
  • Номер: 22-ц/786/1793/17
  • Опис: Кузич А.І. до ПП "Агроекологія" про визнання правочину недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 530/1720/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.06.2017
  • Дата етапу: 24.07.2017
Судове провадження 22-ц/786/1203/17
  • Номер: 22-ц/786/1203/17
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 530/1720/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.10.2017
  • Дата етапу: 13.10.2017
Судове провадження 22-ц/786/44/18
  • Номер: 22-ц/786/44/18
  • Опис: Кузич А.І. до ПП"Агроекологія" про визнання правочину недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 530/1720/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2017
  • Дата етапу: 15.01.2018
Судове провадження 22-ц/786/44/18
  • Номер: 22-ц/786/44/18
  • Опис: Кузич А.І. до ПП"Агроекологія" про визнання правочину недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 530/1720/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2017
  • Дата етапу: 15.01.2018
Судове провадження 2-р/786/9/18
  • Номер: 2-р/786/9/18
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 530/1720/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 22-ц/786/731/18
  • Номер: 22-ц/786/731/18
  • Опис: Кузич А.І. до ПП"Агроекологія" про визнання правочину недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 530/1720/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2018
  • Дата етапу: 21.05.2018
Судове провадження 22-ц/786/731/18
  • Номер: 22-ц/786/731/18
  • Опис: Кузич А.І. до ПП"Агроекологія" про визнання правочину недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 530/1720/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2018
  • Дата етапу: 21.05.2018
Судове провадження 22-з/786/36/18
  • Номер: 22-з/786/36/18
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 530/1720/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2018
  • Дата етапу: 02.04.2018
Судове провадження 22-з/786/39/18
  • Номер: 22-з/786/39/18
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 530/1720/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2018
  • Дата етапу: 29.03.2018
Судове провадження 22-ц/786/1422/18
  • Номер: 22-ц/786/1422/18
  • Опис: Кузич А.І. до ПП"Агроекологія" про визнання правочину недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 530/1720/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2018
  • Дата етапу: 16.07.2018
Судове провадження 22-з/786/128/18
  • Номер: 22-з/786/128/18
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 530/1720/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2018
  • Дата етапу: 03.07.2018
Судове провадження 22-ц/786/1589/18
  • Номер: 22-ц/786/1589/18
  • Опис: Кузич А.І. до ПП "Агроекологія " про визнання правочину недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 530/1720/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.06.2018
  • Дата етапу: 26.07.2018
Судове провадження 22-з/786/151/18
  • Номер: 22-з/786/151/18
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 530/1720/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2018
  • Дата етапу: 11.07.2018
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 ск 18)
Судове провадження 22-ц/786/1811/18
  • Номер: 22-ц/786/1811/18
  • Опис: Кузич А.І. до ПП "Агроекологія " про визнання правочину недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 530/1720/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2018
  • Дата етапу: 19.07.2018
Судове провадження 22-ц/786/1811/18
  • Номер: 22-ц/786/1811/18
  • Опис: заяву представника ПП "Агроекологія" за довіреністю Мельникова Д.О. про роз"яснення судового рішення по ц/с за позовом Кузича А.І. до ПП "Агроекологія" про визнання правочину недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 530/1720/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2018
  • Дата етапу: 19.07.2018
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 з 18)
Судове провадження 2-во/530/68/18
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 ск 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 ск 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 св 18)
Судове провадження 22-ц/786/2412/18
Судове провадження 22-ц/814/316/18
  • Номер: 22-ц/814/316/18
  • Опис: Кузич А.І. до ПП "Агроекологія " про визнання правочину недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 530/1720/16-ц
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2018
  • Дата етапу: 03.12.2018
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 з 18)
Судове провадження 22-ц/814/738/18
  • Номер: 22-ц/814/738/18
  • Опис: Кузич А.І. до ПП "Агроекологія" про визнання правочину недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 530/1720/16-ц
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2018
  • Дата етапу: 19.12.2018
Судове провадження 22-ц/814/738/18
  • Номер: 22-ц/814/738/18
  • Опис: Кузич А.І. до ПП "Агроекологія" про визнання правочину недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 530/1720/16-ц
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2018
  • Дата етапу: 19.12.2018
Судове провадження 22-з/814/4/20
  • Номер: 22-з/814/4/20
  • Опис: за заявою Приватного підприємства "Агроекологія" про внесення виправлення в ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 22 червня 2018 року у справі за позовом Кузича Анатолія Івановича до Приватного підприємства «Агроекологія», третя особа Відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області про визнання правочину недійсним
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 530/1720/16-ц
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.01.2019
  • Дата етапу: 17.04.2020
Судове провадження 22-з/814/171/20
  • Номер: 22-з/814/171/20
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 530/1720/16-ц
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2020
  • Дата етапу: 12.05.2020
Судове провадження 22-ц/814/1509/20
  • Номер: 22-ц/814/1509/20
  • Опис: Кузич А.І. до ПП “Агроекологія ”,третя особа відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області про визнання правочину недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 530/1720/16-ц
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2020
  • Дата етапу: 18.05.2020
Судове провадження 61-11395 ск 20 (розгляд 61-11395 ск 20)
Судове провадження 61-11395 ск 20 (розгляд 61-11395 ск 20)
Судове провадження 22-ц/814/1991/20
  • Номер: 22-ц/814/1991/20
  • Опис: Кузич А.І. до ПП “Агроекологія ”, третя особа відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області про визнання правочину недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 530/1720/16-ц
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2020
  • Дата етапу: 13.08.2020
Судове провадження 61-11395 ск 20 (розгляд 61-11395 з 20)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 з 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 св 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 ск 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 з 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 св 18)
Судове провадження 61-11395 ск 20 (розгляд 61-11395 ск 20)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 ск 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 ск 18)
Судове провадження 61-11395 ск 20 (розгляд 61-11395 з 20)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 з 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 ск 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 з 18)
Судове провадження 61-11395 ск 20 (розгляд 61-11395 ск 20)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 ск 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 ск 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 з 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 ск 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 з 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 ск 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 ск 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 з 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 ск 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 ск 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 св 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 з 18)
Судове провадження 61-11395 ск 20 (розгляд 61-11395 з 20)
Судове провадження 61-11395 ск 20 (розгляд 61-11395 ск 20)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 з 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 ск 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 ск 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 ск 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 ск 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 ск 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 св 18)
Судове провадження 61-11395 ск 20 (розгляд 61-11395 з 20)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 ск 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 з 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 з 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 ск 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 ск 18)
Судове провадження 61-11395 ск 20 (розгляд 61-11395 ск 20)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 ск 18)
Судове провадження 61-11395 ск 20 (розгляд 61-11395 ск 20)
Судове провадження 61-11395 ск 20 (розгляд 61-11395 з 20)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 з 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 ск 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 ск 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 св 18)
Судове провадження 61-11395 ск 20 (розгляд 61-11395 з 20)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 з 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 з 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 ск 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 ск 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 ск 18)
Судове провадження 61-11395 ск 20 (розгляд 61-11395 ск 20)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 св 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 з 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 з 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 ск 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 ск 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 ск 18)
Судове провадження 61-11395 ск 20 (розгляд 61-11395 з 20)
Судове провадження 61-11395 ск 20 (розгляд 61-11395 ск 20)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 св 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 з 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 ск 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 з 18)
Судове провадження 61-11395 ск 20 (розгляд 61-11395 ск 20)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 ск 18)
Судове провадження 61-11395 ск 20 (розгляд 61-11395 з 20)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 ск 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 ск 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 ск 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 ск 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 з 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 ск 18)
Судове провадження 61-11395 ск 20 (розгляд 61-11395 ск 20)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 з 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 ск 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 св 18)
Судове провадження 61-11395 ск 20 (розгляд 61-11395 з 20)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 ск 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 з 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 ск 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 з 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 з 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 ск 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 ск 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 з 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 св 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 ск 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 з 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 ск 18)
Судове провадження 61-11395 ск 20 (розгляд 61-11395 з 20)
Судове провадження 61-11395 ск 20 (розгляд 61-11395 ск 20)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 ск 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 з 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 ск 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 ск 18)
Судове провадження 61-11395 ск 20 (розгляд 61-11395 ск 20)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 ск 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 з 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 св 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 з 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 ск 18)
Судове провадження 61-11395 ск 20 (розгляд 61-11395 з 20)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 ск 18)
Судове провадження 61-11395 ск 20 (розгляд 61-11395 ск 20)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 з 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 ск 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 ск 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 з 18)
Судове провадження 61-11395 ск 20 (розгляд 61-11395 ск 20)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 ск 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 св 18)
Судове провадження 61-11395 ск 20 (розгляд 61-11395 з 20)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 з 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 ск 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 ск 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 з 18)
Судове провадження 61-11395 ск 20 (розгляд 61-11395 ск 20)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 ск 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 св 18)
Судове провадження 61-11395 ск 20 (розгляд 61-11395 з 20)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 з 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 ск 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 ск 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 з 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 ск 18)
Судове провадження 61-11395 ск 20 (розгляд 61-11395 з 20)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 св 18)
Судове провадження 61-11395 ск 20 (розгляд 61-11395 ск 20)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 з 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 ск 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 ск 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 з 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 ск 18)
Судове провадження 61-11395 ск 20 (розгляд 61-11395 з 20)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 св 18)
Судове провадження 61-11395 ск 20 (розгляд 61-11395 ск 20)
Судове провадження 61-11395 ск 20 (розгляд 61-11395 ск 20)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 св 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 з 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 ск 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 ск 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 з 18)
Судове провадження 61-11395 ск 20 (розгляд 61-11395 з 20)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 ск 18)
Судове провадження 61-11395 ск 20 (розгляд 61-11395 ск 20)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 св 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 з 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 ск 18)
Судове провадження 61-11395 ск 20 (розгляд 61-11395 ск 20)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 св 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 з 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 ск 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 ск 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 з 18)
Судове провадження 61-11395 ск 20 (розгляд 61-11395 з 20)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 ск 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 ск 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 з 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 ск 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 ск 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 св 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 з 18)
Судове провадження 61-11395 ск 20 (розгляд 61-11395 ск 20)
Судове провадження 61-11395 ск 20 (розгляд 61-11395 з 20)
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація